j'ai pas dis crémaillère mais bien courroies
Je reprends le cahier des charges :
précision au 1/10, matières plastiques, mousses et bois
Il en découle une priorité vitesse sur l'entrainement, pour ça les courroies me semble adapté
Je continue sur le résonnement:
Moteur pas à pas 200 pas par tour en demi pas ça fait du 400 (limite mécanique des moteurs pas à pas au delà c'est du micro pas, ça ne transmet pas d'effort en positionnement)
Entrainement direct par courroies on va choisir un pignon de sortie moteur plutôt petit, le diamtètre de l'axe de sortie d'un moteur nema17 c'est 5mm, un nema23 c'est 6.35
(à choisir je prendrais un bon nema17)
Si l'axe de sortie en en 5mm on peut choisir une poulie htd 3m 12 dents
Du coup calcul de la résolution de la bestiole :
12 dents * 3mm de pas / 400 pas / tour = 0,09 mm / pas
Coût de la solution ( pour 2 axes, Z c'est plus facile par tiges trapézoidales, vis à bille etc) pour 2 entraînements par axes
8 poulies 12 dents 2€ * 8
6m de courroies htd 3m9 13€ * 6
3 rond acier 5mm 2€ * 3 (gsb)
8 roulements 2€ * 8
total : 142€ acheté en france (tri distribution), j'ai pas regardé au pays du soleil levant
Je ne dis pas que c'est la bonne solution il y a tant à prendre en compte, par contre je pense que c'est une solution plus cohérente qu'utiliser des vis à billes juste parce que c'est à priori plus simple à utiliser, pourtant les courroies pardonnent beaucoup plus que les vis à billes