C
Dès fois je me demande si c'est pas mon casCe projet m'interresse dommage que je dispose de peu de temps actuellement
pour la simulation avec sim dans MPLAB, je crois qu'on peut intégrer des 'stimulus' en provenance de proteus,
Mais c'est beaucoup plus cherIl y à plus pratique pour les découpe de murs en béton
d'ailleurs il me faut des droits sur origio pour pouvoir éditer des pages
Moi, je voudrais bien ...., mais déjà, je ne vois pas trop ce que j'aurai à dire ....., ensuite, Papsi a, à mes yeux, un gros défaut ..., il y a beaucoup d'Anglais !CKL a dit:Alors n'hésitez pas, vous êtes les biens venus, ....Sanson, Romteb, Fred8, Doctor_itchy , juju, wika58, fred250, elliott,....
Sanson a dit:ensuite, Papsi a, à mes yeux, un gros défaut ..., il y a beaucoup d'Anglais !
Je crois que la finalité première est la motorisation d'une fraiseuse SX3.Yann a dit:J'ai l'habitude de dire qu'il faut faire d'abord la mécanique de la CNC d'après le cahier des charges qu'on s'est fixé, choisir les moteurs en fonction de celle-ci et enfin l'électronique en fonction des moteurs.
La pointe de couple aura lieu :CKL a dit:En fait ce qui m'importe c'est bien sur de connaitre le déplacement max lors de la phase d'usinage, là ou le couple doit être le plus fort.
Nous sommes d’accord.CKL a dit:La question est plus lié à la fréquence que devra gérer le Micro-contrôleur PIC.
Le problème d’une vis à bille de ce pas, ne va pas être la précision, mais la puissance demander (le couple) aux moteurs.CKL a dit:En partant donc sur une vis à bille d'un pas de 5 mm
Electroniquement, nous devons être capable d’aller beaucoup plus vite.CKL a dit:et une fréquence mécanique de 5 Hz,
Si c’est une vitesse d’usinage, c’est du rapide, me semble t’il.CKL a dit:ceci nous fait un déplacement de 25mm /sec
Je ne sais pas dans quelle mesure il faut compter sur les micro-pas.CKL a dit:avec une précision avec micro pas au 1/16 (moteur de 200 pas) de 5/200/16 --> 1.5 micron
Largement suffisant
Je manque d’expériences.CKL a dit:Finalement est-ce qu'une avance de 25 mm/sec est le max que l'on risque de rencontrer dans le monde amateur pour tous types de matériaux et usinages et outils et ...
Le problème d’une vis à bille de ce pas, ne va pas être la précision, mais la puissance demander (le couple) aux moteurs.
Avec un pas plus faible, on diminuera le besoin en couple des moteurs.
Et le poste moteur est un point couteux.
????CKL a dit:Fréquence de Démarrage
Là j'ai besoin de votre aide.
A quoi correspond cette fréquence ?
Est-ce la fréquence à laquelle le moteur "DOIT" démarrer à vide ??
Sanson a dit:Je ne sais pas comment tu vois les choses (Quelle est ta démarche).
Perso, numériser une fraiseuse SX3 pour le plaisir de la chose, ne m’intéresse guère.
Par contre avoir une SX3, fonctionnelle et à moindre coût, numérique m’intéresse.
Sanson a dit:J
Le moteur de l’axe Y est généralement plus puissant. (A ce que j’ai constaté)
Les raisons :
Plus de charges (La tête est lourde)
Oui (Sorry, je corrigeCKL a dit:Je présume que tu voulais dire l'axe Z
Ca me semble largement suffisant !CKL a dit:Je reviens maintenant à la charge concernant la vitesse d'usinage, avec
le 296 qu'il fournit un couple max jusqu'à 400 tours/minutes cad une fréquence mécanique de 7 Hertz en plein usinage et avec une vis à bille d'un pas 2 mm çà nous fait une avance (en usinage) de 14 mm/sec.
Je présume que oui.CKL a dit:D'où la question est-ce suffisant ?
Il faudrait voir à quelle hauteur peut monter Max dans le cadencement des moteurs (Plutôt haut, je pense).CKL a dit:On n'a pas trop le choix je sais car on prend les caractéristiques du moteur telle qu'elles sont,
Les limites :CKL a dit:La question est plutôt de voir les limites et inconvénient qu'il y aurait avec ce type d'avance,
Dans ce monde, on doit toujours privilégier les matériaux durs et laisser de coté les gains de productivités.CKL a dit:dans le monde d'usinage amateur.
De ce point de vue, on ne devrait pas se louper.CKL a dit:Histoire de ne pas se louper complètement
Sanson a dit:Et si quelqu’un a une X3, avec avance automatique, il pourrait nous dire sa vitesse d’avance maximum. (Histoire que l’on se cale)
Fred8 a dit:Je viens de faire la mesure : 20" pour 280mm, soit 14mm/s.
Mesure faite en mode "avance manuelle rapide".
La table est chargée par mon étau de 26kg
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?