Bon , je vois que le sujet passionne et qu'il y a pléthore en ce qui concerne les suggestions , je vais ajouter quelques infos pour clarifier ...
1) c'est une presse "montante" et on s'habitue très bien
2) j'ai déjà rajouté des ressorts de poussée sur les côtés et des ressorts de traction par le dessous
3) la vitesse de montée est correcte et largement suffisante , ce qui implique que la pompe à un bon débit ..( me rappelle plus exactement)
4) 62 T c'est la pression théorique , on en perd un peu en route mais il m'en reste largement pour faire le job
5) Pour Crapulatos , j'ai des tuyaux de 1 pouce mais j'ai remarqué que le les hydrauliciens raisonnent souvent en "pression" et rarement en "débit" la preuve est qu'ils m'ont installé un raccord fileté dont le passage se réduit à 13mms ..soit la moitié ..
6) le piston est en fait un cylindre monobloc massif de 200mm de diamètre et 500mms de hauteur , il y a dans le socle en fonte une gorge dans laquelle est placé un unique joint ... le piston est poussé par l'huile par dessous et basta , si le piston dépasse le joint rien ne le retient plus ..
7) même si je crée une arrivée d'huile au-dessus du joint cela ne repoussera pas le piston , il n'est pas prévu pour cela
En fait ce qui me dérange c'est le fait qu'il y ait un temps de latence avant que je puisse récupérer la pièce que je viens de presser .... et c'est pour cela que je souhaite passer sur un vérin double effet dont la montée et la descente sont actionnables par un distributeur
Je vais regarder sur Hydrokit , cela me sera certainement profitable , de plus je ne suis pas pressé , ma presse fonctionne comme cela depuis 7 ans et certes , je voudrais l'améliorer mais je vais m'en servir durant l'hiver qui est ma période de forge ...
Merci de m'avoir lu