Dimensionnement tubes chassis

  • Auteur de la discussion vibram
  • Date de début
V
vibram
Compagnon
15 Mar 2014
3 861
FR-74
  • Auteur de la discussion
  • #1
Bonjour,

J'aimerais construire une sorte de chassis tubulaire, mais les tubes étant sur le meme plan.
Un truc du style:
upload_2018-1-24_10-24-15.png


C'est un exemple.

je voulais savoir s'il y avait un moyen de simuler une charge de X kilos repartie uniformement entre différents points afin de voir si la structure est adaptée?

Merci de votre aide
 
P
phil135
Compagnon
15 Sept 2012
1 507
france, essonne, nord
il y a moyen avec un soft de calcul par éléments finis, ce n'est pas très compliqué. le seul truc qui pourrait être un peu chiant est les angles arrondis, et encore à voir
par contre il faut plus de données: quels tubes , quels appuis, quelles charges ?
pour faire simple, on suppose que l'assemblage d'un tube à l'autre est "parfait" (?)
 
V
vibram
Compagnon
15 Mar 2014
3 861
FR-74
  • Auteur de la discussion
  • #3
Bonjour @phil135 et merci de ton aide
upload_2018-1-24_10-46-6.png


La charge serait l'élément vert, max 200kg, il fait 1200x800 (palette europe)
Et les deux axes rouges sont les axes qui vont supporter cette charge (axes de roue)
Ce sont des tubes de 35x1.5mm en 25cd4 mais j'aurais aimé savoir si du 30 pouvait suffire par exemple.
Et oui je suppose que l'assemblage est parfait :)

Est-ce que j'ai donné assez d'infos?
 
P
phil135
Compagnon
15 Sept 2012
1 507
france, essonne, nord
on va approcher autrement:
par rapport au premier dessin, en supposant des angles carrés, est-ce que tu peux m'annoncer (en millimètres) les coordonnées x, y, z de chaque intersection ? (quoique le z j'ai l'impression que ça sera 0 partout :mrgreen:)
à partir de là je tire des lignes
puis je défini les lignes comme étant des tubes trucmachin

les appuis:
si je met juste un appui pivot sous les deux petits morceaux en rouge, ça va crier au scandale car on reste trop libre en rotation, et en translation, dans l'axe du pivot
-> j'ajoute quoi comme appui(s) ?

ensuite la charge:
là c'est plus compliqué d’être un peu réaliste
le plus simple serait de poser de la charge linéaire sur les tubes concernés. mais c'est un peu osé de supposer que ta charge se répartie à égalité le long de tous les tubes. (et ça revient à dire que même quand un tube ploie et recule il continue à porter la même charge ... douteux.) et j'ai un doute pour la répartition de charge entre les tubes du centre et ceux du tour
je peux aussi créer un bloc de 200 kg et le poser dessus. mais puis-je le supposer très rigide par rapport à la structure tubes ? (là au contraire, dès qu'un tube ploie un peu plus que les autres il ne supporte presque plus rien et son boulot se reparti sur les autres.) une palette bois chargée de granulés ce n'est pas si infiniment rigide, mais je n'ai pas de donnée là-dessus.
ceci dit, si tu estimes que l'un des cas est le cas défavorable, c'est celui-ci qu'il faut calculer
 
Dernière édition:
V
vibram
Compagnon
15 Mar 2014
3 861
FR-74
  • Auteur de la discussion
  • #5
Est ce que tu arrives à lire les coordonnées ?

Pour le point d'appui cela m'embête un peu car je vais bien avoir des roues dont l'axe sera le trait rouge et il n'y aura que ces deux roues qui vont supporter le poids.

Pour la charge, pourrais tu simuler avec les deux options ? Car si je comprends bien il y a le. Pire et le meilleur scénario ?

IMG_20180124_113705.jpg
 
P
phil135
Compagnon
15 Sept 2012
1 507
france, essonne, nord
j'arrive à lire. je modelise ça apres dejeuner
tu auras bien un endroit par lequel tu tiens le truc (charriot?) pour l’empêcher de basculer, non ?
 
P
phil135
Compagnon
15 Sept 2012
1 507
france, essonne, nord
ça me semble un peu incomplet par rapport au premier dessin, c'est délibéré ?
là je trouve 6.4 m linéaires sur lesquels répartir les 200 kg
mais pas le cadre externe qui évitait aux axes d'etre en porte-à-faux
les axes sont dans les memes tubes ?
 
Dernière édition:
V
vibram
Compagnon
15 Mar 2014
3 861
FR-74
  • Auteur de la discussion
  • #8
Pardon, voici la Mise à jour

IMG_20180124_130227.jpg
 
P
phil135
Compagnon
15 Sept 2012
1 507
france, essonne, nord
j'ai ajouté 520;600 et symétriques
 
V
vibram
Compagnon
15 Mar 2014
3 861
FR-74
  • Auteur de la discussion
  • #10
OK merci !
Puis-je te demander avec quoi tu fais tes simulations? par curiosité
 
P
phil135
Compagnon
15 Sept 2012
1 507
france, essonne, nord
Samcef Field
 
V
vibram
Compagnon
15 Mar 2014
3 861
FR-74
  • Auteur de la discussion
  • #12
OK !

désolé je n'avais pas vu tous tes messages.
Il y aura un pivot central dessous mais il aura uniquement une fonction de guidage, pas de support.
Mais oui c'est grace à ce pivot que le plateau restera stable
 
P
phil135
Compagnon
15 Sept 2012
1 507
france, essonne, nord
bon... j'ai une severe incoherence dans les resultats
je cherche
 
P
phil135
Compagnon
15 Sept 2012
1 507
france, essonne, nord
tu peux me rappeler comment on envoie une image ?
 
V
vibram
Compagnon
15 Mar 2014
3 861
FR-74
  • Auteur de la discussion
  • #15
Moi je prends une capture d'ecran avec "snipping tool" ou "outild e capture" puis je copie colle dans la conversation.

Sinon tu enregistres la capture d'ecran (toujours avec snipping tool) puis "transférer un fichier"
 
La dernière réponse à ce sujet date de plus de 6 mois
Haut