Voir la mèthodes indiquée par monoclic
ah, je suis content : il n'y a pas que moi qui écorche le pseudo de mo
moclic !
Pour être sérieux : je ne connais pas la technologie de guidage utilisée, mais une première étape serait de vérifier la rectitude des déplacements.
La suite des opérations, comme je la voie, serait donc :
1 ) Avec une règle disposée en X et au comparateur : vérifier que le déplacement en X est rectiligne (sauf si la techno de fabrication le garantie d'office)
2 ) Idem avec la règle disposée en Y : vérifier que le déplacement en Y est rectiligne
3 ) avec une équerre à l'horizontal : vérifier que les axes X et Y sont perpendiculaires
4 ) avec une équerre à la verticale, le bras horizontal de l'équerre selon l'axe X : vérifier de le déplacement Z est perpendiculaire à X
5 ) avec une équerre à la verticale, le bras horizontal de l'équerre selon l'axe Y : vérifier de le déplacement Z est perpendiculaire à Y
6 ) disposer une surface plane dans le plan X Y. pour cela, il faut un support en 3 points (isostatique) et ajuster les hauteurs pour que le comparateur ne bouge pas durant des déplacements en X et en Y
7 ) Régler la broche perpendiculaire à cette surface plane : le comparateur déporté de 100 mm de l'axe ne doit pas bouger durant une rotation de la broche.
On a alors ajuster la géométrie initiale. On peut surfacer le martyr.
Avec le martyr surfacé, on peut vérifier la géométrie et éventuellement la reprendre de manière plus facile.
Pour moi, la méthode du rectangle ne vérifie pas uniquement la géométrie, elle vérifie également la précision des déplacements. Si on n'a pas égalité des diagonales, on ne sait pas si cela vient d'un défaut de géométrie ou d'une imprécision de déplacement. Enfin, c'est ce qu'il me semble.
De toute manière, c'est une vérification est à faire, même si les précisions de mesure ne sont pas aussi bonne qu'avec un comparateur sur une surface de référence.
Jean-Michel.