Conseils fabrication modérateur de son

Compagnon
3 Mars 2011
1 497
  • Auteur de la discussion
  • #1
Bonjour,
Maintenant que les modérateur de son (silencieux) ne sont plus classés j'ai dans l'idée de m'en fabriquer un pour un calibre 5,56 et je recherche des infos pour mener à bien ce projet.
Si vous avez un plan je suis preneur .
Merci
 
Apprenti
24 Août 2017
185
Dernière édition:
Modérateur
5 Mars 2008
6 599
Guipavas (près de Brest)
J'ai posé la question à un bon copain du club, il m'a dit qu'effectivement les modérateurs étaient passé "en vente libre", mais si c'est encore considéré comme pièce d'arme la fabrication reste réglementée. Donc la question est là...

Je réitère mon intérêt pour le sujet :wink: (tirer dans des tunnels à aussi des inconvénient..... :wink: )
 
Compagnon
6 Décembre 2015
832
Haute-saône
Bonjour ,

Hi , hormis le côté " réglementation " il faut déjà bien se mettre en tête que le " 5,56 " est en soit un calibre " Supersonique " et qu'il est quasi impossible de réduire le son d'une munition " supersonique " :rolleyes:

Après on dira que les " Réducteurs de Son " sont effectivement autorisés pour la Chasse depuis le 1er Janvier 2018 mais que le "5,56" ou " 223 " est un calibre Cat " B 4° " dit " de Guerre " et donc strictement interdit à la Chasse (En France " donc retour à la case Départ :mrgreen:
 
Apprenti
24 Août 2017
185
Pourtant cela existe :

https://beckammunition.com/ammunition/.223-Rem/223-rem-75gr-rex-expanding-subsonic.html

Bonjour ,

Hi , hormis le côté " réglementation " il faut déjà bien se mettre en tête que le " 5,56 " est en soit un calibre " Supersonique " et qu'il est quasi impossible de réduire le son d'une munition " supersonique " :rolleyes:

Après on dira que les " Réducteurs de Son " sont effectivement autorisés pour la Chasse depuis le 1er Janvier 2018 mais que le "5,56" ou " 223 " est un calibre Cat " B 4° " dit " de Guerre " et donc strictement interdit à la Chasse (En France " donc retour à la case Départ :mrgreen:
 
Compagnon
11 Janvier 2013
876
Hautes Alpes
Bonjour ,

Hi , hormis le côté " réglementation " il faut déjà bien se mettre en tête que le " 5,56 " est en soit un calibre " Supersonique " et qu'il est quasi impossible de réduire le son d'une munition " supersonique " :rolleyes:

Après on dira que les " Réducteurs de Son " sont effectivement autorisés pour la Chasse depuis le 1er Janvier 2018 mais que le "5,56" ou " 223 " est un calibre Cat " B 4° " dit " de Guerre " et donc strictement interdit à la Chasse (En France " donc retour à la case Départ :mrgreen:
J'ai acheté il y a quelques mois un réducteur de son pour mon 5.56 (.223) et en suis très satisfait, le casque n'est plus indispensable.
 
Compagnon
21 Juillet 2012
535
Haute-Saône
jeandupont a dit:
Après on dira que les " Réducteurs de Son " sont effectivement autorisés pour la Chasse depuis le 1er Janvier 2018 mais que le "5,56" ou " 223 " est un calibre Cat " B 4° " dit " de Guerre " et donc strictement interdit à la Chasse (En France " donc retour à la case Départ :mrgreen:
Le .222 Rem a exactement le même diamètre de projectile et lui est bien classé en Catégorie C ! Donc argument non valable.
 
Compagnon
20 Janvier 2014
1 029
Pour revenir à la question initiale, des plans, y'en a des brouettes sur le net ("sound suppressor" + "blueprint" en anglais).
De mon expérience, en restant sur du classique (une chambre d'expansion, et une série de cloisons), on peut avoir des résultats tout à fait satisfaisants. Ensuite, les "fioritures" (angles des cloisons, trous de décharge, forme des entretoises, ...), c'est de la pignole. Ce qui joue majoritairement, c'est le volume total, un espace mort minimal, au moins 4-5 cloisons. Force est de constater que même encore actuellement, il est très difficile (pour par dire plus, du moins avec les outils du commerce) de simuler numériquement le fonctionnement et l'efficacité d'un silencieux. Du coup, tout le monde a ses certitudes sans réel fondement scientifique...
Les architectures "monocore" (les chambres sont usinées directement dans un seul cylindre) sont plutôt moins efficaces à cause d'un volume mort plus important. Mais ca réduit le nombre de pièces et c'est plutot facile à faire pour des petits calibres)
Enfin, de manière générale, bien sur l'alignement est fondamental , donc il faut bien soigner le centrage (pas de centrage sur un filetage par exemple !) Le monocore résoud le problème, alors qu'avec des cloisons dans un tube (fin), c'est plus délicat. Mais rien d'insurmontable non plus. Prévoir un démontage facile, car ca se salit beaucoup plus qu'on ne le croit !
 
Dernière édition:
Sujets similaires Forum Date
Tournage
Ferronnerie, Taillanderie, Serrurerie, Forge
Projets d'autres machines CNC
Air comprimé, pneumatique, pompe à vide
Machines CNC d'autoconstructeurs type portique lég
Ferronnerie, Taillanderie, Serrurerie, Forge
Accessoires et outils de coupe pour tournage
Discussions générales sur la conception
Moteurs thermiques et véhicules associés
Outils et accessoires
Projets de fraiseuse et portique d'usinage CNC
Electronique spécifique CNC
Outils et accessoires
Projets de fraiseuse et portique d'usinage CNC
Discussions générales sur la conception
Sujets similaires

Haut