UC-400 ou PoKeys57 ?

[sans]

Bonjour,

Je n'en peux plus de mon USB Smoothstepper. Trop de galère de pertes de liaison avec le USB. C'est le moment de le remplacer par une connexion Ethernet en direct sur l'ordi.

J’hésite entre un UC-400 et un Pokeys57. Enfin, ça peut être une autre carte aussi.

J'ai un Gecko G540 pour la partie puissance de mes steppers, et le tout sous Mach3 dont je suis content.

Avez-vous des conseils, des avis, des avertissements à me donner ? Voire des recommandations de fournisseurs ?

Merci, merci !

 

[PL50]

Csmio-ip de cs-lab!

 

[sans]

Csmio-ip de cs-lab!

Cool. Je ne l'avais pas sur mon radar. Et on le cherchant, je comprends pourquoi : le prix est hors de mes moyens. Mais merci !

 

[schum22]

Et pourquoi pas une Axbbe?

 

[sans]

Et pourquoi pas une Axbbe?

Parce-que je n'ai pas besoin de tout ça. Un contrôleur de mouvement (motion controler) qui possède d'un port compatible avec un port LPT (port parallèl) est suffisant puisque mon Gecko G540 est contrôlé par le port //.

Dans l'état, je n'ai pas besoin d'un breakout board. Et un AXBBE n'est rien qu'un motion controler + breakout board.

 

[dh42]

Salut,

Je n'en peux plus de mon USB Smoothstepper. Trop de galère de pertes de liaison avec le USB. C'est le moment de le remplacer par une connexion Ethernet en direct sur l'ordi.

C'est un vrai Smoothstepper ? (de Warp9) ... j'ai la version Ethernet et ça fonctionne plutôt bien, le seul problème c'est le tarif, c'est nettement plus cher qu'un UC400 !

Pour ma part j'ai pris une version "boite" car je ne voulais pas changer l'intérieur de mon controleur (du commerce) ; comme toi il est en port //

Choix des µ pas

Peut-on me dire le bon compromis sur le paramètrage des µ pas de ma cn : 1/2 - 1/4 - 1/8 - 1/16 sachant qu'avec actuellement 1/16 sur XY et 1/8 sur Z j'ai une d

www.metabricoleur.com

De ce que j'ai pu "voir" avec un gars qui en a installé un sur son tour, l'UC400 à l'air de bien fonctionner et le gars de CNCdrive réponds rapidement aux questions. (et n'hésite pas à remplacer le matériel en cas de problème)

Ce qui peut aussi être intéressant avec l'UC400, c'est qu'il fonctionne également avec UCCNC ... qui est aussi performant que Mach3, mieux fini, toujours en développement .... et au moins 2x moins cher. (50€ HT si pris avec un UC400)

Je ne pourrais pas te dire grand chose du Pockey57, je ne connais que de nom.

++
David

 

[Boris_25]

Tu as aussi la carte de chez EDING, la CNC720. C'est ce que j'ai monté sur ma C200. C'est un bon produit, elle est souvent utilisée sur des machines pro.

 

[dh42]

Salut,

Tu as aussi la carte de chez EDING, la CNC720. C'est ce que j'ai monté sur ma C200. C'est un bon produit, elle est souvent utilisée sur des machines pro.

Bon produit aussi ... mais incompatible avec Mach3 ..

++
David

 

[Boris_25]

Bon produit aussi ... mais incompatible avec Mach3 ..

Oui tu as raison, j'ai oublié de dire que cette carte fonctionne avec le logiciel EDING. Il est inclus dans le prix de la carte, mais si notre ami veut rester sous MACH3, alors ça ne lui conviendra pas.

 

[Otatiaro]

Salut,

Jamais essayé de Pokeys, mais j'ai deux UC300ETH et j'en suis très content (avec UCCNC, pas essayé avec Mach3).

Thomas.