I
Oui c'est un bon indice de température, et surtout pour les aciers entre 0.7 et 1.1 de carbone où la transformation en austénite est proche du point de Curie.ilfaitvraimentbeau a dit:merci
donc en fait ce serait quand même intéressant ?
Pour ceux qui veulent approfondir les jolies courbesbequet gilles a dit:.... joli diagramme cela m' a rappelé les cours de metallurgie du CNAM.
que de vieux souvenirs....
Je trempe ce genre de petites pièces dans un tube épais, fermé d'un bout (et c'est mieux des deux), ce qui a pour effet de régulariser leur T° et assurer une chauffe progressive, uniforme et "à l'abris" d'une flamme oxydante.Okapi a dit:Le problème.......est la taille des pièces à tremper,......
La T° des pièces à l'intérieur est égale à celle de la boite (comme si on avait une pièce épaisse) et le temps de maintien permet de s'assurer d'avoir la même température à coeur.Okapi a dit:Mais comment fais-tu pour connaître la température intérieure en fonction des aciers, ......
A priori oui, si tu entends pièces fabriquées d'un seul acier. si la pièces (couteau par ex est un assemblage de plusieurs aciers (ex : sandwich, damas...) les choses se corsent, et là l'expérience du "trempeur" est primordiale. De nombreux essais de trempe puis casse pour voir le grain obtenu et trempe puis casse pour voir le grain obtenu,trempe puis casse pour voir le grain obtenu etc.... jusqu'à ce que le résultat soit satisfaisant.Okapi a dit:......c'est valable seulement pour des pièces uniformes auxquelles on applique un revenu ensuite non ?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?