Ça dépend
Si tu le mets dans une position " normale" c'est à dire le corps perpendiculaire à l'axe il pourra dresser les face
Si tu le mets le corps parallèle l'axe il pourra faire du chariotage , je me suis par exemple servi de tel outil pour faire des alésages en meulant le dessous de l'outil pour lui permettre de rentrer dans un alesage ( bien sûr pour des diametres au minimum de 50 )
J'ai un petit doute sur la forme de ton outil est-ce que tu pourrait donner la dénomination normalisée pour enlever le doute
Ça dépend
Si tu le mets dans une position " normale" c'est à dire le corps perpendiculaire à l'axe il pourra dresser les face Si tu le mets le corps parallèle l'axe il pourra faire du chariotage , je me suis par exemple servi de tel outil pour faire des alésages en meulant le dessous de l'outil pour lui permettre de rentrer dans un alesage ( bien sûr pour des diametres au minimum de 50 )
J'ai un petit doute sur la forme de ton outil est-ce que tu pourrait donner la dénomination normalisée pour enlever le doute
Oui je pensais bien pour une position normale, c'est a dire perpendiculaire a l'axe.
Je pensais pouvoir utiliser la pointe du fond pour dresser/charioter sur la longueur de l'axe et la pointe de gauche ( en supposant que le corps de l’outil ne dépasse pas) pour dresser/charioter l’extrémité de l'axe.
Enlève moi un doute, charioter c'est pour des grosses passes sur la longueur et dresser c'est une passe plus minime c'est ca .
Oui bien sûr pour l'inter en le meulant dessous
Pour l'extérieur en le mettant sur le devant mais à l'envers ou bien à l'endroit mais en coupant sur l'arrière de la pièce
Avec un tel outil il est prévu pour travailler dans le sens de la flèche
Mais mais occasionnellement et en prenant des passes inférieur au rayon de plaquette on peut l'utiliser en chariotage ( angle 91°) par contre le résultat de la finition sera aléatoire
Oui je pensais bien pour une position normale, c'est a dire perpendiculaire a l'axe.
Je pensais pouvoir utiliser la pointe du fond pour dresser/charioter sur la longueur de l'axe et la pointe de gauche ( en supposant que le corps de l’outil ne dépasse pas) pour dresser/charioter l’extrémité de l'axe.
Enlève moi un doute, charioter c'est pour des grosses passes sur la longueur et dresser c'est une passe plus minime c'est ca .
Dresser c'est bon, mais charioter tu ne feras pas de grosse passe avec, et pas sur qu'une passe fine que tu ais un bon état de surface...faut faire un essai.
Avec un tel outil STWCR
la pastille est orientée de 60° il est plutôt prévu pour du dressage
Mais toujours pareil en bricolage on peut s'en servir pour faire du chariotage ... Sous réserve que les dépouilles accepte un tel travail
Il faut essayer pour voir
Edit
Brise copeau a été plus rapide
Bonjour
En chariotage l'outil coupe sur la génératrice de la pièce ( la distance entre l'outil et l'axe longitudinal de la pièce ne change pas )
En dressage l'outil coupe sur la face de la pièce ( la distance entre l'outil et l'axe longitudinal de la pièce varie en + ou - suivant le sens de l'avance )
Il faut comprendre et savoir se servir de ces deux définitions .
Il est important de dessiner la pièce en position avec l'outil ainsi on se rend compte tout de suite ce qui est possible ou pas .
Avec cet outil positionné de manière conventionnelle ( a gauche du mandrin ) et un sens de rotation du mandrin conventionnel ( de gauche à droite )
Il est possible de dresser la face .
pour charioter il faudra tout inverser :
La position de l'outil à gauche du mandrin , pour pouvoir prendre une passe d'une largeur raisonnable.
Et le sens de rotation de droite à gauche
Quand on possède des outils qui sortent de l'ordinaire , on a obligatoirement ceux qui sont ordinaires , li faut s'en servir pour réaliser l'ordinaire .
A bientôt
Je reviens sur le sujet
STWCR
La lettre C représente la dépouille de la pastille qui est de 7° donc ton outil peut couper en dressage et en chariotage mais mais il est quand même plus prévu pour un dressage
Tout dépend si tu veux charioter jusqu'à un épaulement ou non !
En ce cas, il te faut un outil avec un angle de direction d’arête de 90°, voire 95° pour pouvoir finir l'épaulement et effacer les stries "en remontant".
Les deux outils de base du tourneur : celui de gauche : outil coudé à droite à dresser charioter . celui de gauche outil couteau à droite plus pour du chariotage mais fait le dressage, plus utile pour dresser en fin de chariotage dans le cas d'un épaulement .
Oui bien sur,
Mais si je ne veux pas charioter jusqu a un épaulement, les 2 ont la même fonctions ? aucune différence ?
Je dirais que celui à 90 degrés force moins car moins de matière en coupe en même temps ?
Il faudrait que tu donnes les références de tes outils ou moins une vue de dessus parce qu'on ne voit pas bien les angles de direction
Pour le choix de l'outil ça dépend de ce que tu veux faire
Tu devrais potasser ce lien pour définir tes besoins
Il existe un outil avec une pastille triangulaire posée à 45° chez sandvik l'inconvénient , il n'a pas de dégagement pour faire du dressage https://www.usinages.com/threads/codification-iso-des-plaquettes-carbure-et-porte-outils.18657/
Ce que je veux faire?
Uniquement Charioter pour descendre en diamètre ensuite dresser et eventuellement chanfrein à 45)
je n'ai pas d'épaulement.
C'est pour mettre des brut au diamètre, et dresser.
ensuite je coupe sur scie à ruban et je dresse l'autre face .
L'angle n'a donc d'importance que pour la forme si on veut finir sur épaulement par ex .
aucune différence en terme d'usinage ? c'est surtout ca ma question .
En fait la puissance necessaire à a la coupe depend essentiellement de la profondeur de coupe et de la vitesse d'avance. Avec un outil à 45° le copeau est plus large mais plus fin ....
Moi je préfére l'outil couteau car on peu finir plus facilement sur epaulement et il y a beaucoup moins d'effort radial qu'avec un 45° qui peut provoquer une flexion de la pièce à usiner en chariotage sur un diametre faible et longeur importante....
L'avantage de celui à 45° : il fait le chanfrein sans bouger la tourelle, ni changer d'outil.
Ce que je veux faire? Uniquement Charioter pour descendre en diamètre ensuite dresser et eventuellement chanfrein à 45)
je n'ai pas d'épaulement.
C'est pour mettre des brut au diamètre, et dresser. ensuite je coupe sur scie à ruban et je dresse l'autre face .
L'angle n'a donc d'importance que pour la forme si on veut finir sur épaulement par ex .
aucune différence en terme d'usinage ? c'est surtout ca ma question .
Il y a les angles de coupe qui sont donnés par la position de la plaquette dans le porte outil et les angles de forme crées par l'orientation de la plaquette sur le porte outil par rapport au corps de l'outil dont la position est normalisée sur la machine .
En production il faut éviter les perte de temps donc le corps de l'outil est toujours positionné pareil sur un porte outil amovible fixé sur une tourelle normalisée à 4 faces .
Après avoir charioté on change d'outil en 5 secondes pour créer par exemple un chanfrein à X degrés .
Sur un tour qui n'a pas de tourelle normalisée avec porte outil amovible , on peut profiter de la tourelle ordinaire à quatre faces avec fixation de l'outil par vis pour retrouver les angles de formes et ainsi ne pas avoir a s'inquiéter des angles .
Avec l'expérience et si on a du temps on peut faire n'importe quoi par exemple charioter avec un outil à tronçonner si l'outil est bien affuté , si on y arrive cela prouve que l'on a bien compris la chose c'est tout .
A bientôt
"
En production il faut éviter les perte de temps donc le corps de l'outil est toujours positionné pareil sur un porte outil amovible fixé sur une tourelle normalisée à 4 faces .
Après avoir charioté on change d'outil en 5 secondes pour créer par exemple un chanfrein à X degrés ."
ok j'ai donc compris le pourquoi des position différentes des plaquettes.