L
Le débutant
Compagnon
Bsr !
......et Dieu, le 7 iéme jour se reposa ! ....Ben NON, il créa : IIDSRSI ! .....
......et Dieu, le 7 iéme jour se reposa ! ....Ben NON, il créa : IIDSRSI ! .....
Bon ba j'aurais pas de réponse ou alors meme eux ne le savent pas.En gros c'est un truc qui tourne tout seul sans energie exterieur mais grace aux aimants et qui serait capable de produire de l'electricité.
Ai je comprit ou c'est autre chose ?
Christian
je ne vois pas en quoi on peut parler d'un moteur
il est assez amusant de voir que l'on donne comme caution le fait que l'on parle de ce projet sur des sites comme celui-là http://www.idees.votreenergiepourlafrance.fr/initiative/3538
c'est vrai que l'état en matière de garantie scientifique c'est du solide, rappelez vous des avions renifleurs
Bon ba j'aurais pas de réponse ou alors meme eux ne le savent pas.
Christian
Bsr !
......et Dieu, le 7 iéme jour se reposa ! ....Ben NON, il créa : IIDSRSI ! .....
En gros c'est un truc qui tourne tout seul sans energie exterieur mais grace aux aimants et qui serait capable de produire de l'electricité.
Ai je comprit ou c'est autre chose ?
Christian
Il ne faut pas y voir une caution, c'est juste une plate-forme sur laquelle n'importe qui peut déposer un projet lié à l'énergie. En réalité personne ne valide la réalité scientifique du projet, cela ne donne aucune caution, juste une illusion bien utile pour convaincre d'éventuel financeurs.
C'est comme certains journaux qui hébergent des blogs, où n'importe qui peut rédiger un article d'auto-promotion en donnant l'illusion que c'est un article de la rédaction. C'est sur un blog de ce type que j'ai récupéré les photos du LLW9, postées par l'IIDSRSI himself, même si il cherche maintenant à nous embrouiller sur la paternité de ces photos.
Voir la pièce jointe 227478
....Non, mais une erreur d'interprétation des données du docteur Ogino ! ...
- Lord John William Strutt Rayleigh, Physicien Britannique, lauréat du Prix Nobel de Physique en 1904; déclarait à ses
pairs " Chercher à faire voler un engin plus lourd que l'air serait une pure perte de temps " !
- Ernest Rutherford, Physicien et Chimiste, lauréat de Prix Nobel de Chimie en 1908; Considéré comme le père de la physique nucléaire, déclarait à ses pairs " L'exploitation de l'énergie nucléaire : un conte à dormir debout " ! ( Pour info en 2015 - 58 réacteurs
nucléaires uniquement en France )
- Niels BOHR , Physicien Danois, Prix Nobel de Physique en 1922 , déclarait à ses pairs " Imaginer que l 'homme puisse un jour aller sur la lune est totalement utopique sauf à ne pas comprendre les lois de la gravité "
- Philippe CLAMIEN , Ingénieur, Chef de projet aéronautique au Ministère de la Guerre en 1944 , déclarait "il sera impossible de franchir
le mur du son c'est un phénomène aérodynamique c'est pour cela qu'on l 'a appelé " MUR " ! ( Pour info Match 1 a été franchi 1
an plus tard en avril 1945 par le pilote allemand Hans Guido Mutke avec son Me 262. )
- Aujourd'hui devenu une icone pour la communauté scientifique et notamment pour les Physiciens considérant que Albert Einstein avait
bouleversé la physique du 20ème XX . Toutefois en 1905 , quand celui-ci publia ses travaux sur les théories de la relativité restreinte
fut attaqué de toutes parts par ses pairs et en France un seul prendra le risque de soutenir ces travaux il s'appelait " Paul Langevin ".
Ont demandent qu'a apprendrent et je ne pensent pas que nous ayons la prétention de savoir.Vous avez raison on ne sait rien mais vous oui !!!
Ont demandent qu'a apprendrent et je ne pensent pas que nous ayons la prétention de savoir.
Je suppose que les gens qui financent aimeraient en savoir plus aussi.
Je pense aussi que tu te crois supérieur aux autres avec tes réponses vaseuses.
Christian
Je ne me positionnerai pas sur ce qui a été dit ici, ne disposant pas des compétences nécessaires, mais je trouve régulièrement, sur ce forum, une certaine tendance à traiter par le mépris tout ce qui sort des "sentiers battus"....
hé ho! nous sommes dans un forum d'usinage, pas dans un concours de parlottes.
Le représentant de la société IIDRSI a un sujet technique à proposer, avec certainement des demandes techniques et également des propositions de solutions. Comme ces demandes et ces solutions sont plus compréhensibles avec des schémas et des photos, l'IIDRSI saura nous en présenter. Bien sûr, pas des documents glanés sur internet (que nous avons déjà tous consulté), mais des originaux.
Ainsi, nous pourrons en toute objectivité étudier le sujet.
Dans ces discussions on arrive aussi à un espèce de point Godwin, mais au lieu de parler nazisme on accuse les lobbys pétrolier, je me demande dans combien de temps...
Et voila, après avoir suscité l’intérêt en laissant planer le mystère, on invite à cracher au bassinet pour avoir accès au grand secret. Bien sûr en plus on laisse miroiter des gains substantiels.Effectivement les gens qui financent ou mécènes ainsi que les autres partenaires ont légitimement l'obligation de connaître le dossier en détail. Eux seuls à ce jour peuvent exiger quoi que ce soit. Ensuite en matière d'investissement en capital risques , les gens savent au départ les risques auquel ils s'exposent. Mais c'est la contrepartie d'obtenir un retour sur investissement + bonus important . Que vous n'ayez pas la prétention de savoir et tout à votre honneur mais désolé ce n'est pas le cas de certain membres sur ce forum. Je pense rien et surtout pas être supérieur à qui que ce soit bien au contraire j'apprends tous les jours. Toutefois je n'admet pas qu'on puisse déclarer c'est une arnaque ou cela ne marche pas , alors même qu'on a aucun élément technique ou vu fonctionner le prototype. J'accepte uniquement la controverse ou qu'on me dise " J'ai un profond doute " , j'émet une forte suspicion sur ce projet , avant de me forger une conviction je veux en savoir plus ect ...
P.S : Si mes réponses apparaissent comme vaseuses personnes n'y a obligation de les lires et de venir sur ce forum. Moi qu'en quelque chose ne me conviens pas je reste pas et passe à autre chose.
Intéressant de la part de quelqu'un qui est inscrit depuis moins d'une semaine.P.S : Si mes réponses apparaissent comme vaseuses personnes n'y a obligation de les lires et de venir sur ce forum. Moi qu'en quelque chose ne me conviens pas je reste pas et passe à autre chose.
J'ai lu sur un autre forum que le PP devait déjà être présenté en septembre 2014. On a à faire depuis un moment qu'à un moulin à paroles.Il est prévu prochainement un document vulgarisé sur power point