MechMate - Planéité et Réglage Durable du Châssis

Bonjour,

Après avoir entériné le choix de l'auto-construction d'une MechMate, après lecture des plans, nous nous projettons sur la réalisation du Châssis en Acier/Alu.

Cependant, afin de bien parfaire cette réalisation, nous souhaiterions avoir un retour de vos expériences sur la réalisation durable de celui- ci.

Pour bien posé le problème, nous appelerons Châssis, ensemble qui support le système de motorisation.

Ce châssis peut être décliné en 2 parties : la table/plateau d'usinage ( 3350 x 2250 ) et son système pour la surélevé ( pieds - barre de renforts )

Votre châssis a t-il été construit en un seul bloc ( soudage ) ou plusieurs blocs ( soudage/ boulonnage) ? ( risques/avantages)

Les rails en V pour le coulissemnent du support du système moteur sont-elles aussi fiable dans le temps, qu'elle soit en alu ou en acier ?

Comment s'assurer que les 2 barres d'UPN (longueur X) de 3350 incarne une Parfaite PLANeité du fait qu'elles doivent être STRICTEMENT PARALLELE, et ceci en tenant compte des mouvements dans le temps des matériaux ( faut-il trouver un système de réglage pour d'eventuel légère correction sur une telle longueur, et les contraintes de soudure dans le temps ( un décalage d'1 mm d'un bout à l'autre doit avoir de l'impact dans les travaux d'usinage par transfert de déperdition mécanique ) ?

Quels outils de mesure nous conseillez-vous pour nous assurer de cette PLANéité ?

L'avez-vous construite sur un marbre, chez un prestataire ( coût ) ou perso ou sur quel support vous assurant de sa parfaire planéité ?

Enfin, nous vous laissons naturellement le goût de partager d'autres informations précieuses, informations que nous aurions pu oublier de formaliser ci dessus.

Dans l'attente de vos retours d'expériences,

Bonne journée à vous, ici et maintenant.

Anthony

Bonjour Explo10,

Merci tout d'abord de ta réactivité, de tes préciseuses infos, une fois de plus.

Notre but n'est pas de personnaliser la MechMate, mais de bien analyser dès Maintenant ce qu'il pourrait être pré-judiciable techniquement demain ou après-demain en nous appuyant sur les vertues positives de ce forum, par reconnaissance de ceux qu'il ont eu l'excellente idée de le créer, de celles et ceux qui le font vivre, à notre image.

Nous ne souhaitons pas donc nous compliquer les tâches pour sa réalisation ; au contraire si les expérimentations de ceux qui se sont donnés les moyens de la faire vivre encore et encore sont probants : cela nous montre, à ceux qui sont aujourd'hui dans cette démarche d'auto-construction que l'ingénieur qui l'a conçu est très compétent.

J'espère que d'autres personnes oseront partager leurs propres expériences en pouvant répondre de manière précise sur les questions qui nous "taraudent" l'esprit ! : )

A tout bientôt,

Anthony

Bonjour JM,

Merci une nouvelle fois de tes regards nourrissant l'objectif de la MechMate ou les cercles des techniciens retrouvés de la CN performante.

Nous organisons les choses tels à ne laisser que peu de place au hasard, même si nous savons qu'il y en aura, dans une première quête dans ce domaine nouveau.

Se lancer, et explorer encore et encore est la marche à suivre, je ne vous apprends rien.

Je vous retrouverai également sur le forum MechMate en anglais version google translate.. ( je serai le concepteur du site, je l'aurai ouvert à toutes les langues, mais ce choix heureusement lui appartient ).

Bonne journée à toi, ici et maintenant.

Anthony P.

Bonjour,

Avant de nous lancer dans l'étape 1 , celle du châssis support de la MechMate, nous souhaiterions savoir quels outils de mesure avez-vous utilisé pour vous assurer pleinement de la planéité, du parallèlisme de la table d'usinage ?

Il nous semble bien qu'un simple niveau à bulle soit un peu juste pour avoir une degré de perfection approchant le 0. Qu'en pensez-vous ?

Bon 1er Mai à vous,

Anthony P.