Frettage Carbure/acier

  • Auteur de la discussion mimidav39
  • Date de début
M

mimidav39

Nouveau
Bonjour,

J'ai comme projet de fretter une matrice ronde en Métal dur dans une bague ronde en acier sauf que j'ai aucune connaissance dans ce domaine.

Pour commencer, quel acier dois-je utiliser pour la bague? Le Métal Dur est du VGH2
Quelle est le Ø de ma matrice si ma bague a un alésage Ø25?
Quel doit-être le ratio entre le Ø ext de la bague et l'alésage de celle-ci?

Merci de votre aide.
 
D

Dodore

Compagnon
je ne connais pas le VGH2
Tu dis « fretter » je pense que tu parles d’un emmanchement dur
il y a dans le formulaire adam page 52 et 53
une base sur les ajustements , tu peux déjà t’en inspirer
je propose un ajustement H7 p6 mais ça dépend du résultat recherché
 
L

la goupille

Compagnon
Bonjour
ceci se fait souvent brasé à l'argent.
Luc
 
M

mimidav39

Nouveau
J'aimerais chauffé la bague et refroidir la matrice pour en faire qu'une seule pièce.
 
A

AlainDuRove

Apprenti
J'aimerais chauffé la bague et refroidir la matrice pour en faire qu'une seule pièce.
Bonjour,

En général, pour des serrages "forts" (du genre accouplement fretté pour le passage de couples élevés) ont réalise un serrage de 1,6/1000 à 1,8/1000 du diamètre d’emmanchement.
Pour le calcul, tu peux partir sur une base de dilatation de ta bague de 12microns/degré/mètre ( il faut bien sur ajouter un jeu de montage).
Attention à la vitesse de montage qui doit être très rapide, surtout si ta bague est mince (elle va "prendre" la température très rapidement => il faut augmenter le jeu de montage).
 
Y

yvon29

Compagnon
Bonjour

Si tu me donnes toutes les dimensions, je pourrai te calculer l'effort de poussée pour extraire (ou emmancher...) ainsi que les contraintes dans les pièces (ie la traction dans la bague)
 
M

mimidav39

Nouveau
Dimension de l'alésage de la bague Ø25int, Ø50ext ép.32mm.
Dimension de la matrice Øint je sais pas, c'est ce que je cherche, ép. 32mm.
Je vais chauffer ma bague à 300°.
 
Dernière édition:
A

AlainDuRove

Apprenti
Alors :
25 x 1.6/1000 = 0.04
25 x 1.8/1000 = 0.045

Cote de la bague : de 24.55mm à 24.60mm
Correction de la boulette : Cote de la bague : de 24.055mm à 24.060mm

Montabilité :
300°C = 0.09mm de dilatation
-18°C (mise au congélo de la matrice) = .0008mm de rétractation
Jeu total = environ 0.1mm
Jeu de montage = environ 0.05mm
ça passe mais faut pas dormir au montage ...

Pour info :
1678111523514.png
1678111530106.png
 
Dernière édition:
D

Dodore

Compagnon
M

mimidav39

Nouveau
Très intéressant ! Pouvez-vous mettre les détails des calculs (0.09mm de dilatation à 300°)?
0.1 de serrage ça vous paraît trop?
 
A

AlainDuRove

Apprenti
J’y connais rien , mais il me semble avoir lu que le carbure avait très peu de fluctuations à la température

sur wiki on trouve ça mais je ne sais pas l’interpreter

Le carbure de tungstène a un point de fusion d'environ 2 870 °C et un point d'ébullition d'environ 6 000 °C à pression atmosphérique4. Sa conductivité thermique vaut 110 W·m-1·K-15 et son coefficient de dilatation thermiqueest de 5,5 μm·m-1·K-16.
ça correspond à 5.5μm /degré/mètre,

En grattant, j'ai trouvé : 2.8 * 10-6 pour le carbure de silicium (SiC)
 
A

AlainDuRove

Apprenti
Très intéressant ! Pouvez-vous mettre les détails des calculs (0.09mm de dilatation à 300°)?
0.1 de serrage ça vous paraît trop?
Si on prend une dilatation de 12miconrs/degré/mètre pour l'acier :
votre pièce faite 25mm = 25/1000m = 0,025‬m
Vous chauffez à 300° => 300 x 12 x 0.025 = 90 microns

Pour le jeu, si vous usinez votre bague à 24.96mm, vous aurez un serrage de 0,04mm (j'édite le post précédent, j'ai fait une erreur ...)
Le reste de la dilatation est destiné au jeu de montage à chaud

Je ne connais pas les efforts en jeu pour votre application, je ne peux pas vous dire si le serrage sera suffisant.
Par contre pour des bagues minces, elles "consomment environ 80% du serrage, c'est à dire que dans la pratique vous n'aurez que 20% du serrage calculé.

Comme le dit @la goupille, peut-être qu'une brasure serait plus adaptée.

 
Dernière édition:
Y

yvon29

Compagnon
re bonjour

en considérant un ajustement en h7 P6 ça doit faire un serrage maxi de 0,036 mm / mini de 0,015 mm

effort axial pour faire glisser en considérant acier 42DC4 pour les 2 pièces (je n'ai pas les caractéristiques du carbure de T ) et
pièce intérieure pleine
mini : 900 DaN
maxi : 4500 DaN

si pièce intérieure percée à 20 mm ;
mini : 520 DaN
maxi : 2600 DaN

le module d'Young semble être 2 fois plus élevé que celui de l'acier ... donc les efforts affichés doivent être majorées , peut être multipliées par 2
 
Dernière édition:
L

la goupille

Compagnon
La brasure se passe de frettage.
Se sont bien deux techniques différentes.
Luc
 
M

mimidav39

Nouveau
Si on prend une dilatation de 12miconrs/degré/mètre pour l'acier :
votre pièce faite 25mm = 25/1000m = 0,025‬m
Vous chauffez à 300° => 300 x 12 x 0.025 = 90 microns

Pour le jeu, si vous usinez votre bague à 24.96mm, vous aurez un serrage de 0,04mm (j'édite le post précédent, j'ai fait une erreur ...)
Le reste de la dilatation est destiné au jeu de montage à chaud

Je ne connais pas les efforts en jeu pour votre application, je ne peux pas vous dire si le serrage sera suffisant.
Par contre pour des bagues minces, elles "consomment environ 80% du serrage, c'est à dire que dans la pratique vous n'aurez que 20% du serrage calculé.

Comme le dit @la goupille, peut-être qu'une brasure serait plus adaptée.

Actuellement j'ai un outil à suivre avec un poste ou j'embouti la bande pour faire un étage dans la pièce. Je tape à environ 43Tonnes.
Il y a donc à ce poste une matrice en Métal dur (VHG2). Le problème est que celle-ci se fissure au bout de 1000pcs. Je cherche donc une solution pour que la matrice dur plus longtemps. J'ai essayé d'autres nuances de métal dur sans succès. J'ai donc pensé au frettage sauf que je parts dans l'inconnu, le serrage qu'il faut, les efforts, le Ø extérieur de la bague, etc...
 

Fichiers joints

  • IMAGE.pdf
    412 KB · Affichages: 64
A

AlainDuRove

Apprenti
La brasure se passe de frettage.
Se sont bien deux techniques différentes.
Luc
Elles peuvent être complémentaires :
Le frettage pour assurer la tenue de la matrice et le brasage pour garantir le non defrettage sur le efforts
 
D

Dodore

Compagnon
Je ne suis pas un spécialiste de la soudure ou du brasage . Mais pour un brasage , il me semble qu’il faut de la place pour mettre la brasure , et quand c’est fretté il n’y a pas de place pour la brasure .. peut être sur la face ,mais sur la face çà ne sert à rien
 
A

AlainDuRove

Apprenti
Actuellement j'ai un outil à suivre avec un poste ou j'embouti la bande pour faire un étage dans la pièce. Je tape à environ 43Tonnes.
Il y a donc à ce poste une matrice en Métal dur (VHG2). Le problème est que celle-ci se fissure au bout de 1000pcs. Je cherche donc une solution pour que la matrice dur plus longtemps. J'ai essayé d'autres nuances de métal dur sans succès. J'ai donc pensé au frettage sauf que je parts dans l'inconnu, le serrage qu'il faut, les efforts, le Ø extérieur de la bague, etc...
Si j'ai bien compris, les efforts d'emboutissage sont repris par la plaque de choc ; si c'est ça, tu n'a pas de risque de defrettage. Pas contre, les efforts de poussée en emboutissage sont très importants, et je ne suis pas sur qu'un frettage soit suffisant pour "ceinturer" ta matrice
 
A

AlainDuRove

Apprenti
Je ne suis pas un spécialiste de la soudure ou du brasage . Mais pour un brasage , il me semble qu’il faut de la place pour mettre la brasure , et quand c’est fretté il n’y a pas de place pour la brasure .. peut être sur la face ,mais sur la face çà ne sert à rien
En général, quand on doit souder un ensemble fretté, on fait un chanfrein à 45° à la jonction des deux pièces pour pouvoir souder ou braser
 
M

mimidav39

Nouveau
Si j'ai bien compris, les efforts d'emboutissage sont repris par la plaque de choc ; si c'est ça, tu n'a pas de risque de defrettage. Pas contre, les efforts de poussée en emboutissage sont très importants, et je ne suis pas sur qu'un frettage soit suffisant pour "ceinturer" ta matrice
C'est bien ça. Je vais tester. Je posterai le résultat. Merci pour votre aide.
 
L

la goupille

Compagnon
Bonjour
Jeu de 0,02 à 0,1 pour les brasures très fluides Ag à 40% par ex.
Luc
 
J

Jmr06

Compagnon
Si j'ai bien compris, le poinçon fait 20 mm de diamètre et exerce un effort de 43 t. Cela fait une contrainte de 430000N/(pi.d²/4) = 73000 N/mm².
A ce niveau de contraintes, j'ai peur que les efforts de frettage soient bien négligeables.
On ne connait pas la forme de la matrice et du poinçon, mais j'imagine qu'ils sont bien étudié pour qu'à l'emboutissage il y ait bien le jeu nécessaire pour ne pas exercer trop d'efforts latérales sur la matrice ?
Une autre solution qui me semble intéressante à regarder est de prévoir un cône extérieur sur la matrice qui induit des efforts vers le centre au moment de l'emboutissage, comme sur le dessin ci-joint. Il faut un cône à faible pente sur la bague et la matrice et de bonne précision d'usinage. Je ne sais pas si tes précisions en hauteur permettent ce genre de géométrie.
1678179878185.png
 
Y

yvon29

Compagnon
Bonjour

pour un bague de 25 / 50 ep 32 mm frettée sur un arbre en acier de même nature ( je n'ai pas d'info pour le carbure)

il faut mettre un serrage de ... 0,35 mm au diamètre pour obtenir env 43 tonnes de tenue en axial

Petit pb : ça conduit à une contrainte de traction circonférentielle de presque 100 hbar dans la bague !
et ça c'est en tolérances mini ... => une variation de 0.03 mm au diamètre conduit à 4 tonnes de plus (ou de moins) et 10% en plus également sur les contraintes !


pour info 25 x7 c'est : +101 / +88 microns :jesors23:
 
D

Dodore

Compagnon
..je n’ai pas trop compris comment fonctionnait son outil d’emboutisse et de poinçonnage . Mais j’ai bien peur qu’un emmanchement dur ne résiste pas à une force de 43 tonnes
 
M

mimidav39

Nouveau
Si j'ai bien compris, le poinçon fait 20 mm de diamètre et exerce un effort de 43 t. Cela fait une contrainte de 430000N/(pi.d²/4) = 73000 N/mm².
A ce niveau de contraintes, j'ai peur que les efforts de frettage soient bien négligeables.
On ne connait pas la forme de la matrice et du poinçon, mais j'imagine qu'ils sont bien étudié pour qu'à l'emboutissage il y ait bien le jeu nécessaire pour ne pas exercer trop d'efforts latérales sur la matrice ?
Une autre solution qui me semble intéressante à regarder est de prévoir un cône extérieur sur la matrice qui induit des efforts vers le centre au moment de l'emboutissage, comme sur le dessin ci-joint. Il faut un cône à faible pente sur la bague et la matrice et de bonne précision d'usinage. Je ne sais pas si tes précisions en hauteur permettent ce genre de géométrie.
Voir la pièce jointe 819359
Matrice et poinçon ronds. Ma bande ép.0.5 est de l'acier et j'emboutie un étage à 0.25.
+ je dois faire monter 3 pieds.
 

Fichiers joints

  • IMAGE B.pdf
    114 KB · Affichages: 54

Sujets similaires

B
Réponses
19
Affichages
2 015
boumboauto
B
M
Réponses
126
Affichages
6 472
thierry74
thierry74
B
Réponses
28
Affichages
1 915
hazet
H
JPDB 15
Réponses
15
Affichages
2 074
yvon29
Y
lolo
Réponses
0
Affichages
406
lolo
B
Réponses
37
Affichages
3 141
Squal112
Squal112
T
Réponses
28
Affichages
3 085
Tristan l'apprenti
T
Otatiaro
Réponses
14
Affichages
1 886
tatave
tatave
Haut