Général Fly cutter ou fraise à surfacer?

l'avantage du fly c'est que c'est bien plus facile a ré-affuter.

bon dimanche

Bonsoir
Le fly cutter est un outil pas cher mais difficile à maitriser , le contraire serait trop facile .
D'abord le bout de l'outil en se déplaçant décrit un plan qui doit être parallèle à la surface de la table , ce qui est rarement le cas .
Une expérience à faire : on règle l'outil de façon qu'il prenne 1/100 , si la matière est enlevée sur toute la surface décrite quand l'outil se déplace c'est bon , sinon on constate que l'enlèvement de matière ne se fait pas partout car le plan produit n'est pas parallèle à la surface de la table ., la largeur de la surface produite donne une indication sur la capacité de l'outil pour le nombre de passe à faire .
Si on fait une passe de 1mm toute la surface sera usinée , mais avec des rayures qui correspondent aux défauts .
A+

J'aime bien le fly cutter pour du surfaçage léger, pour reprendre un plan de joint de culasse par exemple, il a l'avantage de pouvoir usiner sur un grand diamètre pour un faible coût, l'affutage est aussi simple à effectuer que pour un outil de tour par exemple.
Egalement il n'y a qu'une dent à affuter donc ça évite des problème de dents de longueur inégale par exemple.

La fraise à surfacer à l'inverse permet de prendre des passes bien plus importantes, gros gain de temps en comparaison par contre ça fait bien plus de travail de re affutage pour une fraise HSS et pour une fraise à insert carbure un coût important au moment de les remplacer.

vieuxfraiseur a dit:

bon dimanche

Voir la pièce jointe 768652

Cliquez pour agrandir...

hello
c'est une fabrication maison ? ça me semble pas évident à régler vu de chez moi ? mais y'a peut etre une astuce qui m'échappe, tout comme pour l'affutage, pour être sur que les deux arrêtes de coupes soient sur le même rayon ?
y'a un des barreaux qui fait une sorte d'ébauche et le second une passe de finition ?

..

Dombes69 a dit:

Bonsoir
Le fly cutter est un outil pas cher mais difficile à maitriser , le contraire serait trop facile .
D'abord le bout de l'outil en se déplaçant décrit un plan qui doit être parallèle à la surface de la table , ce qui est rarement le cas .
Une expérience à faire : on règle l'outil de façon qu'il prenne 1/100 , si la matière est enlevée sur toute la surface décrite quand l'outil se déplace c'est bon , sinon on constate que l'enlèvement de matière ne se fait pas partout car le plan produit n'est pas parallèle à la surface de la table ., la largeur de la surface produite donne une indication sur la capacité de l'outil pour le nombre de passe à faire .
Si on fait une passe de 1mm toute la surface sera usinée , mais avec des rayures qui correspondent aux défauts .
A+

Cliquez pour agrandir...

J’ai pas tout compris pour moi la seule différence entre une fraise à surfacer et un fly cutter ( ou une bête à corne) c’est le nombre de pointes coupantes
comme pour une fraise , il faut régler la tête ( voir vidéo AFPA)
et pour la mise en position de la pièce c’est la même dificulté que ce soit avec un fly cutter ou une fraise à surfacer , si on a 1/100 à couper on aura autant de dificulter pour regler la pièce avec les deux outils
bien sur il faut une avance par dent (s) qui soit calculer en fonction du nombre de dents
j’ai vu une fois un fraiseur utiliser une tête aléser comme fly cutter ( ou bête à corne)
pour les bêtes à cornes à deux dents je sais que les fraiseurs ont des astuces (que je ne connaît pas) pour régler leurs outils a La bonne position
quelque fois ils font volontairement un décalage , de cette façon il font l’ébauche et la finition

Coucou de ""mon temps"" ce fut dénommé bête a cornes . et ca surfaçait notamment pour les culasses .