Fabrication de porte-outils Emco en images

[Vieulapin]

Bonjour à tous

Comme jeudi dernier il faisait trop chaud pour bosser dehors, je me suis réfugié à l’endroit le plus frais de la maison : l’atelier. J’en ai profité pour me fabriquer ce dont je suis toujours à court : des porte-outils. Il faut dire que la conception simple — mais nez en moins néanmoins efficace — de la tourelle me facilite assez les choses. J’en ai donc fabriqué deux et j’ai pensé que ça pourrait intéresser quelqu’un de ce forum. J’ai donc pris des photos de chaque étape. La suite en images (comme on dit à la téloche).

Cordialement

 

[jef2a]

Super !

Tu pourrais nous montrer en detail ta "fraise maison" en T ?

Merci d'avance

 

[jcma]

Bonjour,

Et tout cela sans fraiseuse, excellent !.

La fraise qui ressemble a un tourteau (3eme et 4eme photo), c'est une fabrication maison ?. Si cela ne te derange pas, peut tu mettre une photo.

@+
Jean-Charles

 

[Vieulapin]

Bonsoir à tous

À jef2a > En fait, ce n’est pas vraiment une fraise en T et c’est la raison pour laquelle je suis obligé de réaliser ce T en deux fois. Il s’agit d’un morceau de lime détrempé puis usiné aux dimensions voulues et dans lequel j’ai taraudé un trou et taillé 8 dents avant de le retremper.
J’aurais d’ailleurs dû tailler plus de dents (16 auraient été bien, mais en bon flemmard j’ai fait le minimum), je pense qu’elles se seraient usées moins vite. De plus, soit la lime était en acier à ferrer les ânes, soit je l’ai mal retrempée — je penche plutôt pour cette hypothèse — (ou les deux), mais les dents se sont vite émoussées. Je n’ai pu réaliser avec que quatre porte-outils. Il est vrai que l’acier de récup utilisé était plutôt dur.

À jcma > Ce tourteau est bien une fabrication maison, réalisé avec trois queues de fraises carbure de 10. Il a l’avantage d’être très facile à réaffûter sans s’inquiéter de savoir si les trois « dents » sont toutes à la même longueur puisqu’elles sont réglables individuellement. J’ai d’ailleurs l’intention de m’en refaire un d’un plus grand diamètre (celui-ci fait 50).

Cordialement

 

[jcma]

merci pour la photo.

Jean-Charles

 

[CLAUDE10]

Bravo! Usiner ce genre de pièce sans fraiseuse, chapeau.
Comme quoi on peux fraiser avec un tour!
@+ Claude

 

[cali40]

la réalisation est superbe et le reportage très didactique
bravo
peux tu rappeler le titre du message sur lequel tu montres ton équerre de fraisage, merci

 

[Jebri]

Bravo, belle réalisation et superbe reportage.
J'aimerais refaire une tourelle, pourrais-tu montrer la tourelle avec le système de blocage du porte outil.
Merci.
Cordialement.
Jebri.

 

[Vieulapin]

Bonjour à tous

Merci d'apprécier

À cali40 > C'est ici. Si tu te lances dans sa fabrication, n'hésite pas à demander des renseignements supplémentaires si besoin.

À Jebri > Excuse la qualité des photos du bas, mais mon flash a fait des siennes. Je pourrai te faire un dessin avec les cotes si tu en éprouves le besoin.

Cordialement

 

[Vapomill]

Salut Vieulapin!
Bien vu la manette indexable pour blocage du PO!
Sur ma tourelle Emco, c'est une vis à tête 6 pans creux qui remplit cet office, et c'est donc un outil de plus à manipuler... :-((
Ta réalisation fait envie! Bravo, et merci pour les photos!
Cordialement, Bertrand.

 

[jef2a]

bravo et merci pour tes explications

 

[Jebri]

Merci pour les photos de la tourelle.

Cordialement.
Jebri.

 

[Guitoune45]

Bonsoir,
Cette réalisation c'est ce qui s'appelle "savoir se sortir de n'importe quelle situation" .La fraise en T je ne l'aurais pas faite !!! Chapeau .
A + .

 

[wika58]

Superbe réalisation.
J'ai en projet de me faire également un je de PO avec tourelle à changemetn rapide et n'étant pas du métier, je n'arrive pas à choisir le modèle que je veux réaliser...

Quels sont les avantages et inconvénients de ce type de PO par rapport aux modèles à queue d'aronde avec excentrique central...ou à pincement latéral

 

[Vieulapin]

Au niveau utilisation, je n'ai pas d'expérience avec les tourelles et porte-outils à queue d'aronde et excentrique, donc je ne peux faire aucune comparaison. Mais pour ce qui est de la fabrication, ce modèle est certainement plus simple à réaliser soi-même (qu'une Tripan par exemple) si on ne dispose pas d'une fraiseuse performante. Quant à ses inconvénients, je ne sais pas, j'en suis personnellement très satisfait : du fait de la présence du levier indexé, le changement se fait en quelques secondes et je n'ai pas encore constaté de problème de rigidité. Mais, je répète, je n'ai pas l'expérience des autres modèles.

A+

 

[wika58]

Merci pour ta réponse.
C'est vrai que ça a l'air plus facile à réaliser que des queues d'aronde...
Et, si je ne me trompe, ce système doit être moins sensible à la tolérance de réalisation entre la queue d'aronde male et la femelle...

S'il y a d'autres avis, je suis preneur...

En tout cas, il me plait bien...

 

[wika58]

Après réflexion/comparaison, je me lance dans la réalisation de ce modèle de tourelle/PO.

Aurais-tu qq cotes principales? C'est pour avoir les proportions...
Quelle est l'importance de la grandeur du côté oblique (entre tourelle et PO)?
Quel est le débattement du piston de bloquage?
Quelle est la dimension de la rainure en T?

Merci.

 

[Vieulapin]

Bonsoir Wika

Est-ce que le petit dessin ci-dessous répond à tes questions ?

Cordialement

 

[Vieulapin]

... Et voici les cotes de la rainure en T...

 

[wika58]

[rainbow]SUPER [/rainbow]... un grand merci...

 

[KY260]

meme remarque que Wika, il ne me reste plus qu'à faire une regle de 3 pour l'adapter.

merci Robert

 

[vap38]

Bonjour,

Super idée Vieulapin , j'ai comme l'impression que c'est bien parti pour faire des copeaux.
J'ai reproduit ton montage, car je dois adpater un peu le montage pour mon tour.
Voici l'ébauche de la mise en plan en 3D. Je pense que ça devrait fonctionner

A+ FrancisVoir la pièce jointe PO_tour.PDFPorte d'outil en cours de mise en plan

 

[Vieulapin]

Bonjour Vap38

Ton dessin en 3D est très bien, mais je m'interroge : pourquoi la tourelle sera-t-elle si haute ? Ta hauteur de pointe est-elle si importante ? Quel sera le principe de blocage de la tourelle sur le chariot supérieur ? (je sais, je suis curieux) .

Cordialement

 

[vap38]

Hello Vieulapin,

Merci pour ton idée c'est super !
Non en réalité la tourelle n'est pas aussi haute, c'est uniquement l'encombrement total
(cad, hauteur totale du chariot transversal avec le porte outil) la hauteur de l'outil est à 67 mm à partir du chariot transversal.
Le blocage du PO sera assuré par un goujon en M10 avec clé de serrage.
Il me reste à acheter la matière première ! pas facile de trouver des fournisseurs en acier...
Sur Grenoble je trouve facilement des nons ferreux (alu et laiton sans problème) pour le reste c'est galère; tous les revendeurs ne veulent pas vendre aux particuliers! les déchetteries refusent la vente
a+ Francis

 

[Vieulapin]

tous les revendeurs ne veulent pas vendre aux particuliers! les déchetteries refusent la vente
a+ Francis

Hélas, on a un peu tous le même problème : même les ferrailleurs refusent à présent les particuliers. Réponse qui me fut faite : « Pas question qu'un particulier aille fouiller dans les tas. S'il se blesse, je suis responsable. Pas question non plus que je fasse perdre du temps à un ouvrier pour quelques euros de ferraille. »

Je me permets de préciser que toutes les pièces de ma tourelle sont trempées. Est-ce indispensable ? Je ne sais pas, mais il y a sûrement une raison. Donc, ça impliquerait d'utiliser de l'acier adéquat.

A+

 

[wika58]

Même problème dans le N-E (Thionville).
Il y a bien un recycleur qui vent la feraille, mais difficile de savoir quel est la nuance de ce que l'on trouve dans les bennes...

Que faut-il comme nuance pour ce modèle?
Faut-il la même solidité qur pour un PO avec queue d'aronde...?

Une autre question:
Quelle est l'épaisseur minimale de matière qu'il faut mettre en dessous de l'outil pour le PO?

 

[Vieulapin]

Bonjour Wika

Les porte-outils ont une épaisseur totale de 27 mm, le logement de l'outil fait 13 mm et il est centré, donc 27 — 13 = 14 ÷ 2 = 7 mm au-dessus et autant au-dessous.
Pour la nuance d'acier, tout dépend si tu as la possibilité de le tremper ou non. Je pense que dans les deux cas, il faut du dur. Mais il y a sur ce forum des membres spécialistes qui sauront te conseiller beaucoup mieux que moi.

Cordialement

 

[KY260]

Pour les PO, bizarement, je me suis fait une pseudo tourelle carrée pour mon combiné, avec du 7075, et bien, meme avec des outils de 16 ou 20, avec mon combiné, en prenant des passes maxi dans de l'alu type 2017 ou 7075(2mm au rayon sur un diametre de 50/60), ça vieilli tres bien.

ça me laisse penser que le TTH n'est là que pour assurer une longevité tres correcte dans un usage intensif(industriel en gros) et pour eviter le marquage des PO en cas de chute qui, meme si ce n'est pas recomandé, arrive à tout le monde.

 

[vap38]

Bonne idée KY260 !
Je vais réaliser le PO en alu 7075 l'achat de la fourniture ne pose pas de problème pour l'instant.
Actuellement à Grenoble les recycleurs sont surveillés par la police suite à des vols de cuivre fréquents...
Petite idée triez vos copeaux bronze et laiton les recycleurs achètent les copeaux triés au kilo.
Au moment de la vente chez le recycleur; il faut s'enregistrer dans un document officiel (carte d'identité et attestation de domicile, facture EDf ou téléphone). Ensuite nous sommes fichés dans leur informatique comme recycleur connu !
A chaque vente il faut présenter sa carte d'identité (exemple pour 3 kG de copeaux laiton= 10€)
A+ Francis

 

[wika58]

Il me semblait aussi que pour nos utilisations occasionnelles et avec des conditions d'usinages pas trop sévères, il n'y avait pas besoin d'acier super dûr...
Savoir que cà tient en Alu me rassure.
Je vais faire le mien en Acier, mais pour la tourelle un morceau d'acier de mon tout petit stock fera l'affaire... pour certains PO, si l'on veux réduire les épaisseurs de matières, on verra peut-être à prendre du plus dûr...

En tout cas Vieulapin, il va avoir des petits frère ton PO.