De l'XC48 pretraité, je n'ai jamais vu ça.
Ça n'aurait qu'un interêt relatif. Autant prendre un acier faiblement allié qui coûterait à peine plus cher à produire et risquerait d'être moins cher à la vente pour cause de stock mort d'XC48 traité.
Mais tout n'est pas perdu...
L'etiré A60 et l'XC48 ont la même composition chimique. Mais l'étiré etant obtenu à froid, il est ecroui, donc plus dur qu'un XC48 qui est livré en standard soit brut de laminage, soit ecroûté.
Celà dit, l'XC48 à l'état de livraison, ce n'est pas non plus franchement mou. Si l'etat de surface est si mauvais que ça, il faut s'interesser aux conditions de coupe :
- Rigidité de la machine
- Rigidité du montage de l'outil
- Vitesse de coupe (plus on tourne vite, mieux c'est, dans la limite de la tenue de l'outil)
- Avance par rapport au rayon de bec de l'outil
- Profondeur de passe par rapport au rayon fe bec de l'outil et au rayon d'aréte. À l'ecole, on nous apprenait que plus on avance lentement meilleur est l'etat de surface. Ce n'est plus vrai avec les outils modernes revêtus en multicouche. Il ne faut pas avoir peur de faire des essais en rentrant fort dans la piece. Au pire, on va abîmer une arête de plaquette et un echantillon de matiere. Mais au moins on verra si on ameliore ou pas.
Les outils modernes sont faits pour des gammes d'usinage modernes (et des machines modernes.)
Regardez les videos des carburiers. Si vous travaillez deux ou trois fois moins vite, c'est normal. Si vous travaillez dix fois moins vite, l'outil que vous avez acheté ne convient pas pour votre utilisation.