"J'ai retrouvé la photo d'un système pour lequel j'ai u le "coup de foudre " il y a peu: http://img85.xooimage.com/files/0/6/1/scie-a-ruban-f28...00w-fox-35de929.jpeg
je ne sois pas sur qu'il faille plus de commentaire"
Tout à fait d'accord pour un compresseur, une raboteuse-dégauchisseuse, une combinée, une toupie, un établi, un touret...
Toutes mes machines sont sur roulettes excepté le tour, la fraiseuse, l'étau-limeur (machines lourdes qui demandent à être fixées au sol) et la scie ruban simplement car c'est une machine dont la base est étroite avec un centre de gravité assez haut avec en plus un effort de poussée horizontal assez haut donc un grand risque de chute.
Ou alors il faut augmenter l'écartement des roues arrières au moins à largeur de la table de la scie afin d'augmenter la stabilité sans oublier d'augmenter l'écartement des roues du timon (mais se sera plus dur pour tourner)
Quand on a l'habitude de se servir d'une scie à ruban on laisse la lame "manger " le trait donc pas d'effort de renversement important, mais ce n'est pas toujours le cas notamment lors du dépôt d'une grande poutre sur la table ou d'une fausse manœuvre lors du déplacement.
Note ma vielle scie à ruban en fonte est équipée de volants de 600 mm d'une table de 800*800 pèse plus de 250 Kg, mais sa largeur au sol n'est que de +- 600 mm
La combinée près de 300 Kg est équipée de 4 roues de 200 mm ,la toupie +- 150 kg --> 4 roues de 120 mm,...
Pour l'immobilisation, au vu des masses, le frein des roues suffit, sinon je bloque avec deux coins sous la machine.