Je ne suis pas un spécialiste de la protection anti-ESD, mais de très nombreux dispositifs de ce genre étaient installés au boulot, soit sous la forme de soufflettes à air comprimé, ou de rampes de ventilateurs. Le fournisseur était SIMCO.
Le principe est de ioniser l'air que l'on projette, en plaçant sur son passage des aiguilles branchées sur de la haute tension. Les particules présentes dans l'air se retrouvent alors chargées positivement ou négativement, et viennent neutraliser une partie des charges présentes à la surface des trucs que l'on souhaite traiter.
Au boulot, les "douches ionisantes" étaient essentiellement placées au dessus de pièces plastiques en cours de montage, pour éviter de les voir se transformer en aimants à poussières. Je pense que ce type de matos est surtout utilisé pour ça : tenter de rendre neutre des pièces qui se sont chargées au cours d'un processus de fabrication.
Pour ce qui est de la protection des composants électroniques, lutter contre les ESD impose une démarche globale, ou chaque élément joue son petit rôle (ce qui fait d'ailleurs briller les yeux des revendeurs de matos spécialisé, puisque du matériel estampillé ESD-Safe coûte nettement plus cher que son homologue "normal", ou comment vendre quasiment le même produit avec une marge énorme). Il suffit d'une faille dans la chaîne pour oblitérer tout le reste.
Le minimum, je crois, serait que le plan de travail soit capable de drainer les charges de surface (à la limite, une simple feuille de tôle reliée à la terre), que les conditionnements soit anti-ESD, que l'opérateur soit raccordé à la terre via un bracelet conducteur (et qu'il évite les vêtements en synthétique, ou alors planqués sous une blouse en coton). L'outillage est à soigner également.
Le principe serait de travailler dans un environnement non générateur d'électricité statique, et capable de drainer en continu les charges qui parviennent tout de même à apparaître.
MaX-MoD > Je n'ai jamais été une flèche en physique, mais je dirais que c'est la décharge en elle-même qui atteint les KV, parce qu'elle caractérise l'écoulement d'un très grand nombre de charges, mais une particule ionisée + est parfaitement capable de neutraliser une autre particule ionisée -, non ??
