Bonjour Ninjaneko, sur les cinq propositions, seules 4 me sont lisibles, l'avant dernière n'apparait pas, mais entre tous, bien sur en regardant l'état, seul le Crouzet serait de mon choix, pour ma part je ne donnerais pas la moitié de la somme pour chacun des trois autres, et encore...
Ne croyez pas que je crache sur ce genre de matériel car je sais que l'on peut tourner aussi avec, mais il faut ouvrir les yeux, à coté du Crouzet, ça ne fait pas le poids, sauf pour la quantité de fonte.
Je sais que tous les propriétaires de ces marques, vont me sauter dessus, et je les comprend, moi aussi à mes debuts dans mon métier j'avais un appareil photo 4,5x6 de chez Mamyia et je trouvais que ça fonctionnait, et c'est vrai que je faisais des photos avec, et c'est vrai qu'il était pas mal. Puis un jour de chance, j'ai pu acheter mon premier Hasselblad d'occasion, et la, ma vie a basculé, j'en ai usé 7 depuis et pas un moment il m'ont trahi, jamais je n'ai eu l'occasion de me plaindre de leur qualité. Alors bien sur quand il me fallait débourser 6000 Euros pour acheter un objectif, ça me faisait mal, on me disait:" Hasselblad, c'est du snobisme, tu payes la marque" mais moi, j'ai toujours oublié le prix, dès que je photographiais avec.
Pour une machine outil, c'est la même chose, elle doit être la plus parfaite possible, si pendant que vous travaillez avec vous êtes sans cesse obligé de penser à la machine, vous ratez votre pièce. La machine, c'est l'outil, il ne doit pas être rétif, mais docile, l'important, c'est la pièce à réaliser.
Et quand un outil est agréable, on travaille mieux avec.
Cordialement.
Martin