D
Je pense que ça n'est pas tout à fait exact. Le moteur doit quant même contrer la force qu'exerce la fraise sur la matière et donc sur le chariot.daan a dit:Les vises a billes ont un pas telle que le système est irréversible c'est-à-dire qu’il est impossible de faire tourner les moteurs en exercent un effort sur le chariot .Cela me permet également de ne transmettre aucun effort au moteur lors de l’usinage. Le seul effort qu’a à produire le moteur est donc l’effort nécessaire au déplacement du chariot.
daan a dit:Bonjour,
J’ai réalisé récemment une fraiseuse a la mécanique assez conséquent puisque cette dernière dispose de glissières à billes et de vises à billes sur tous les axes.
Les vises a billes ont un pas telle que le système est irréversible c'est-à-dire qu’il est impossible de faire tourner les moteurs en exercent un effort sur le chariot .Cela me permet également de ne transmettre aucun effort au moteur lors de l’usinage. Le seul effort qu’a à produire le moteur est donc l’effort nécessaire au déplacement du chariot.
.
JKL a dit:Par contre, Max_Mod et ordinerf, je ne partage pas du tout vos analyses en rapport avec le fait qu'on vous a dit que le mouvement est irréversible, mais là n'est pas le problème.
ça je suis d'accord (tout comme le dico)daan a dit:Les vises a billes ont un pas telle que le système est irréversible c'est-à-dire qu’il est impossible de faire tourner les moteurs en exercent un effort sur le chariot .
vrai jusqu'à ce que le moteur en question tourne!daan a dit:Cela me permet également de ne transmettre aucun effort au moteur lors de l’usinage
Oui mais au vu de la phrase précédente, je pense que dans le calcul de l’effort nécessaire au déplacement du chariot tu as évincé l'effort de fraisagedaan a dit:Le seul effort qu’a à produire le moteur est donc l’effort nécessaire au déplacement du chariot.
je suis un peu étonné... une vis à billes au pas de 6 qui n'est pas réversible, ça me parait assez bizarre car même au pas de 2mm il en existe encore réversibles!daan a dit:Pas de la vise : 6
Ne cherches pas, branches tes moteurs en // avec 4A d'intensité, tu verras la differencesdaan a dit:pour ce qui est de l’ampérage , a l’heure actuelle les phases des moteurs sont branchées en série et sont alimenter par 2 ampères conformément a ce qui est demander. toute fois si l’inversion de moteur ne me permet pas de définir clairement le problème je tenterais d’augmenter un peur l’ampérage.
Ce que je déconseille surtout c'est de mettre 2*2 rails, 2 de chaque côté du bâtis! Il faut de toutes façon mettre 2 rails par axe (question de couple surtout), et ici pour une machine vraisemblablement conçue pour le bois, on n'a pas vraiment d'alternative si on veut pouvoir charger par le côté une plaque plus grande que la machineJKL a dit:Max_Mod, je crois que tu déconseillais sur un autre échange les doubles rails, c'est clair que ce n'est pas se faciliter la vie mais voici un bel exemple de réussite.
Me pose la même question. sur les photos les reflets me font voir un profil de vis qui semble trapézoïdal ou rectangulaire, je ne sais pas trop.CNCSERV a dit:C'est bien des Vis à billes ?
daan a dit:A ordinerf :
si par perche tu entend la plaque qui supporte la défonceuse, non , c’est une plaque en acier d’environ 10 mm d’épaisseur .
Les moteurs sont en liaison direct.
A mdog :
Je tourne assez facilement la vis a billes a la main .
Les écrous disposaient bien d'un réglage de précontrainte mais pour faciliter le déplacement je les ai enlevé. Cela dit je me demande si je ne vais pas les remettre.
Pour ce qui est de la température des moteurs : a peine tiède au touché mais la machine est dans la cave ou il fait pas chaud.
Encor merci a vous , Guillaume
ce que je voulais dire c'est est ce que tu as la même précision quelque soit l'emplacement de l'outil ou est ce que quand il est au plus loin tu as une légère imprécision ?daan a dit:si par perche tu entend la plaque qui supporte la défonceuse, non , c’est une plaque en acier d’environ 10 mm d’épaisseur .
S'il avait des problèmes de parasites les pertes de pas seraient progressives.mdog a dit:Bonsoir,
D'après ce que tu dis, et si l'utilisation d'une plus grande intensité n'a pas résolu le problème, je penche très nettement pour un problème de parasites. Ce peut être à deux niveaux, niveau puissance ou logique.
Niveau puissance, comment as-tu câblé l'alimentation? Il est indispensable de torsader les câbles d'alimentation proprement et d'utiliser un câble d'alimentation par driver, tous les câbles ne se rejoignant qu'au niveau de l'alim et pas avant (au plus près des condos) pour eviter la remontée de parasite entre les différents drivers. Niveau logique, quel est la longueur du câble que tu utilises? Parallèle ou USB? Ton alimentation logique est-elle stable et correctement filtrée?
@+
Mdog
CNCSERV a dit:S'il avait des problèmes de parasites les pertes de pas seraient progressives.
Ici il nous explique qu'il peut faire plusieurs passe sans problèmes.
Les drivers ont des entrées opto-couplées et sont pas trop sensibles au parasites.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?