Gaston48,
tu as mal lu mon message, je n'admet pas le demi-pas, je dis que l'erreur maximale de positionnement par rapport a la position theorique est de maximum 1/2 pas. Nuance.
Dans mon cas, moteur 200pas et reduction par 90, l'erreur maximale est de 0.01°. Largement acceptable pour une realisation amateur.
jpbbricole,
si tu trouves que prendre une realisation vieille de 15 ans, y ajouter un display et un codeur rotatif c'est faire un grand pas en avant dans la modernite, libre a toi. Maintenant je doute que les realisateurs potentiels de ce montage soient interresses par le fait que les deplacements peuvent etre relatifs ou absolus, par exemple. Entre donner le nombre de pas et pousser sur run ou bien sortir un PC, installer basic, transferer sur une carte SD deplacer la carte etc, je demande a connaitre l'avis des utilisateurs.
Oui j'utilise aussi le transfert des donnees sur un Arduino via carte SD sur mon imprimante 3D. Mais le probleme a resoudre est tout a fait different. Les donnees changent a chaque realisation et se trouvent sur le PC.
Concernant la realisation de JCS, c'est une belle realisation qui lui a donne satisfaction et qu'il utilise toujours, c'est tres bien, felicitations. Mais les temps changent. Dans le domaine de l'horlogerie, si cher a JCS, je n'ai pas connaissance d'un inventeur horloger qui aurait tenu le discours de JCS.
Comme il faut etre constructif, je fais une proposition. Pourquoi ne pas realiser ensemble les modifications d'un systeme "stand-alone" et le rendre encore plus convivial. Par exemple utiliser un affichage LCD avec touch-screen.
Bonne journee
Jacques