Bonjour,
La mesure d'un alésage avec un PAC à becs inversés est entachée d'une erreur qui se calcule.
Soit
e, l'épaisseur des 2 becs, (donc l'espace entre les 2 becs + 2 x la largeur du méplat d'un bec)
d', la mesure
d, la valeur vraie
d ² = d'² + e²
Exemple : Pour mon PAC Mitutoyo, e = 0,3mm
donc quand je mesure 2,985mm, l'alésage fait 3mm.
On se rend donc compte que l'erreur apportée par le méplat des becs et leur non alignement devient vite négligeable. L'intérêt de ces becs me semble bien supérieur aux anciens demi becs ronds, à cause de leur polyvalence.
Il faut ensuite aller rechercher d'autres sources d'erreur, comme à mon avis celle due aux fait que les becs frottent fort contre la surface, ce qui rend le centrage un peu aléatoire.
J'ai moi aussi acheté des jauges téléscopiques Brown & Sharpe.
A la réception, j'ai été assez sceptique sur mon achat : Du jeu latéral, et les branches frottent fort et semblent se déplacer par paliers successifs. Après démontage, j'ai pu voir que la surface de frottement contre le doigt qui bloque le mécanisme est loin d’être polie. On voit les traces de fraisage en bout.
Cependant, les multiples tests m'ont montré que la mesure est très précise. Peut-être pas le centième à tout coup, mais 2-3 certainement.
Pour utiliser une jauge, il faut l'inserrer de biais, bloquer les branches, puis la sortir en la faisant pivoter de façon à passer par le diamètre.
Vu tout ce qu'on peut mesurer avec ces jauges, elles correspondent bien à mon usage amateur.