Général Identification de pinces

[elias erwan]

Bonjour à tous,

J'ai ça sous la main mais je ne sais pas du tout pour quel type de tour ces pinces sont destinées.

Elles sont coniques et percées. Le diamètre maximum est de 31 mm et le minimum de 28 mm. Alésage de 10,5 mm.

Quelqu'un connait ce modèle ?

Merci d'avance pour votre aide.

 

[Dodore]

Pince vous avez dit pince?
j’ail’impression d’un cône morse d’un côté et de fentes de l’autre côté. Tout ça n’est pas très bien visible
je pencherais plutôt pour des « mandrins extensibles » fabrication maison , pour un usinage en reprise par l’alesage pour une operation d’usinage en série bien définis
tu demandes à ton moteur de recherche « mandrin extensible« et tu va trouver des exemples

 

[elias erwan]

Oui effectivement, c'est juste qu'en anglais le terme est "collet" que ce soit une "pince qui pince" ou une "pince expansible".

Donc maintenant qu'on est d'accord sur la fonction, j'aimerai savoir pour quel type de tour elles sont destinées ?

Merci

 

[Dodore]

Pour tous les tours qui peuvent accepter ces mandrins extensibles
comme je disais « il me semble qu’il y a un cône morse ; donc on peut les monter sur tous les tours qui ont un cône morse
il est conseiller de mettre un tirant

 

[elias erwan]

Ok merci pour ta réponse.

J'en ai pas mal qui traînent et je n'en ai pas l'utilité mais penses-tu que ça pourrait intéresser quelqu'un ici ou ça te semble trop spécifique comme matériel ?

Merci

 

[Dodore]

C’est pas très courant comme utilisation . Il faut déjà le bon diamètre , ou bien retoucher le diamètre pour l’adapter
sur gogol il y a des vidéos pour des mandrins extensibles genre norelem et la façon de les retoucher
chez norelem ils n’ont pas de montage sur cône
une vidéo de l’utilisation , mais c’est une préparation pour une utilisation sur une machine genre fraiseuse

 

[DavidH]

Elles sont coniques et percées. Le diamètre maximum est de 31 mm et le minimum de 28 mm.

Bonjour,
seulement 3mm de différence ? c'est trop peu pour un cône Morse.
Quelle est la longueur de la parti conique?
David

 

[elias erwan]

La partie conique est variable, entre 70 et 90 de longueur

 

[Dodore]

Bonjour,
seulement 3mm de différence ? c'est trop peu pour un cône Morse.
Quelle est la longueur de la parti conique?
David

Conicité , cône morse environ 5% pour une longueur de 70 ça fait une différence de 3,5 .. c’est à peu près bon
la meilleure façon de vérifier si c’est bon c’est d’essayer avec un cône de broche ou un cône de réduction

 

[Nomad 1]

Pour tous les tours qui peuvent accepter ces mandrins extensibles
comme je disais « il me semble qu’il y a un cône morse ; donc on peut les monter sur tous les tours qui ont un cône morse
il est conseiller de mettre un tirant

Bonsoir, l'expansion se ferait grâce au tirant, alors ?

 

[Dodore]

Non , ou plutôt ça dépend
en général le blocage se fait par le devant
le tirant c’est pour maintenir le mandrin expansibledans la broche du tour , pour éviter de la ramasser sur les pieds . Mais il y a plusieurs sortes de mandrin expansible
dans la vidéo que j’ai mise plus haut le blocage se fait par devant

 

[elias erwan]

Je confirme la conicité de 5% sur ces mandrins extensibles.

Par contre, la plupart sont percés, certains filetés et d'autres pas. Certains ne sont même pas percés...

Bref, j'ai du mal à comprendre le système de maintient des pièces. Je n'ai pas l'impression que le blocage se fait par l'avant car certaines pièces à usiner (encore présentes) viennent masquer la partie avant.

Je sens que ça va finir chez le ferrailleur...dommage j'en ai pas mal sous la main.

 

[DavidH]

Je sens que ça va finir chez le ferrailleur...dommage j'en ai pas mal sous la main.

Bonjour,
pour moi personnellement c'est trop grand, mais je pense que si tu les mets en vente pour pas trop chère il y aura les intéressés.

Alésage des pinces est cylindrique sur toute la longueur ou est-il conique au niveau de la partie expansible?
Est ce que on ne peut pas ouvrir la pince (et donc serrer la pièce) en tirant dedans (par derrière) une pièce conique?

David

 

[Dodore]

Je confirme la conicité de 5% sur ces mandrins extensibles.

Par contre, la plupart sont percés, certains filetés et d'autres pas. Certains ne sont même pas percés...

Bref, j'ai du mal à comprendre le système de maintient des pièces. Je n'ai pas l'impression que le blocage se fait par l'avant car certaines pièces à usiner (encore présentes) viennent masquer la partie avant.

Je sens que ça va finir chez le ferrailleur...dommage j'en ai pas mal sous la main.

Si tu pouvaismettreplusieurs photo de 3 ou 4 mandrins expensible sur dux ou trois angles différents on pourrait mieux se rendre compte

 

[elias erwan]

L’alésage est effectivement conique au niveau de la partie expansible.

 

[Dodore]

Je pense que c’est de l’outillage fabriqué et même retouché à la demande
tu dis qu’il manque la vis, peut être que l’ouvrier utilisait toujours la même vis
donc c’était un spécialiste des mandrins expansibles , et dès qu’il avait une gamme d’usinage avec une pièce trouée , sa réflexion était ... montage en mandrin expansible
par exemple je me rappelle d’un tourneur , quand il faisait un simblot, avant de l’usiner , il vérifiait dans son stock s’il en avait déjà un . Le bas de son placard était une mine à simblots , tout en vrac

 

[elias erwan]

Oui ça doit être c. Du coup j’ai cherché Simblot sur Google et effectivement certains ressemblent à ce que j’ai à la maison.

Merci en tous cas