Salut JMB,
Je comprends ton incompréhension : les deux réglages créent un mouvement latéral, de façon différente, et te semblent donc redondants.
Mais en réalité, pendant les séances de tir, on utilise uniquement le réglage n°3 de ton dessin (correction du vent latéral = "windage").
Le réglage n°1 est à considérer comme un ajustage de l'équerrage du dioptre, que l'on fait une fois pour toutes.
Et puisque tu le demandes, je vais expliquer "différement" la raison de ce réglage d'équerrage
Au cours d'une séance de tir, lorsque l'on ajuste la visée grâce aux réglages du dioptre, on ne veut surtout pas qu'une action selon Y influe sur le réglage selon X, et vice-versa. Question de santé mentale à la fin de la séance
Donc, il faut
découpler les réglages du X et du Y.
Comme dit par pascalp et okapi (et moi...) il y a un plan (vertical) qui passe par l'axe du canon et le plan vertical du guidon.
Le mouvement du dioptre selon X doit se faire parallèlement à ce plan .
Si le rail est bien dans ce plan vertical, le mouvement de l'oeilleton le long du rail sera également contraint dans ce même plan (ou parallèlement), sans déplacement "apparent" à gauche ou à droite. Idem pour le Y qui n'influencera pas le réglage en X
Les réglages sont "découplés".
Mais si le rail fait un angle, le mouvement selon un axe entraînera un déplacement parasite apparent sur l'autre.
J'ai fait un super dessin de luxe :
on voit que si l'axe est incliné, le mouvement se décompose en deux composantes par rapport au plan de visée.
Pour découpler les réglages en X et Y, il faut régler l'orientation verticale du dioptre, C'est là que le troisième réglage entre en jeu.
Okapi a expliqué comment faire en pratique.
Une fois que c'est fait, on ne touche plus à cet ajustage : il n'est donc pas redondant.