W
wika58
Compagnon
La solution Impression 3D me plait bien...
Qui se colle à faire la modélisation ?
Qui se colle à faire la modélisation ?
N'hésite plus ... Toutes les séries de forêts aujourd'hui vont jusqu'à 10 (ou 13) ...j'hesite à le dimensionner pour 1.0 à 9.9
Je n'ai jamais quantifier la précision finale, a voir donc.Je serai en congé dans 1 mois et devrait avoir un peu de temps pour tenter une modélisation...
Mais il faudrait que je comprenne un peu mieux comment tout s'articule.
Quelle précision crois-tu pouvoir obtenir sur les trous pour les forets ?
Si qqun a des détails sur les différents élements du distributeur, on pourrait faire un projet collaboratif...
AMHA, ce qu'il faut c'est une répétabilité des proportions. Après on doit pouvoir étalonner pour avoir le 0.1 mm entre trous...Je n'ai jamais quantifier la précision finale, a voir donc.
Oui, d'ailleurs la description d'origine avec "l'impossibilité" de ranger le 6,1 dans le trou de 6,0 me laisse dubitatif....il faut que les trous soient plus gros que les forets sinon ils ne sortent plus.
Bonjour et merci André ( pays ... ) pour ton retro-engineering !
J'avais commencé à gamberger, mais... trop tard !
Par contre voici le lien vers le brevet sur Espacenet, le site de l'INPI
Ref : FR749889 (A) de 1933, donc dans le domaine public.
Mr Étienne OEhmichen a laissé pas mal de brevets dans différents domaines...
Voici les figures dans le texte du brevet :
Nota, je n'arrive pas sur mon téléphone à copier l'image, si une bonne âme peut le faire...
Bonjour,
Moi, la difficulté, je la vois au perçage, il faut des forets extra long pour ranger des forets normaux !
Désolé...
Voir le cylindre en deux ou trois parties ?
@serge 91 le foret n est pas obligé d être guidé sur toute la hauteur, en guidant aux deux tiers et en laissant le bout aller dans un gros alésage commun ça permet d utiliser les forêts qu on a à ranger pour la fabrication de la boîte.
@serge 91 Sinon faut des encore plus grands forets pour ranger les grands et c est la spirale infernale!
C'est un bon projet pour de l'impression 3D!
Suffit de ne pas remplir à 100%
Alors je crois qu'il y a deux lumières parce qu'il y a deux séries par tour. Il convient donc de limiter la rotation du disque à lumières à 1/2 tour.
Ainsi sur le bord des lumières on peut indiquer les séries: 8, 6, 4, 2 pour l'une et 7, 5, 3, 1 pour l'autre, les oblongs sont diamétralement opposés (en vert).
Le disque à trous devrait comporter 2 jeux de 4 trous (en rouge) avec un déplacement limité à +/- 90° par rapport au disque à lumières ... d'un côté on choisit les séries paires, et de l'autre les séries impaires ...
Voir la pièce jointe 467610
Sur le dessin aucun forêt n'est sélectionné. On fait pivoter le disque à oblongs vert pour sélectionner les dixièmes. Le disque à trous rouge suit.
On fait pivoter le disque à trous rouge dans le sens anti-horaire pour sélectionnes les séries paires (2, 4, 6, 8) dans l'oblong du haut ... et on fait pivoter le disque à trous rouges dans les sens horaire pour sélectionner les séries impaires dans l'oblong du bas (1, 3, 5, 7) ...
Cordialement,
FB29
Tout dépend si on veut faire une réplique ou si on part sur une conception adaptée ... Dans le principe il y a deux disques ... le disque à oblong doit avoir son déplacement limité à 1/2 tour, et celui à trous doit avoir un déplacement limité par rapport au précédent ... on peut utiliser des lumières en arc de cercle avec un téton servant de butée par exemple ...se glisse dans le couvercle là
Le PLA ça se colle... non ?
Oui en effet les pièces en "lévitation" pas top, sinon on adapte le design pour être plus facilement ImprimableOui sans doute réalisable , j'imprime aussi en 3D
Plusieurs réflexions;
- effectivement on peut choisir la densité et donc ne pas "bouffer" trop de matière
- les perçages peuvent être plus petits et repassés aux forets ( un peu comme un avant trou )
par contre le sélecteur
Voir la pièce jointe 468126
se glisse dans le couvercle là !
Voir la pièce jointe 468127
Et là il me semble qu'en impression 3D c'est limite !
Oui sans soucis, même si je ne suis pas fan du collageLe PLA ça se colle... non ?
Comme ça,je ne comprends pas ta suggestion de rondelles empilées
Le peu de collages que j'ai essayé ont été fait avec de la Cyanolit avec succès (mais je n'aime pas )Bonjour,
L'ABS se colle et se lisse très bien avec de l'Acétone
Le PLA avec ??
Désolé @serge 91 je ne comprends pas ta suggestion de rondelles empilées ?
Je vais d'abord réaliser un plan 3D pour un usinage conventionnel , rien n'empêchera d'adapter ensuite pour de l'impression
Existe t'il une normalisation de la longueur des forets , pour pouvoir valider le tableau de perçage ci dessus ?
Pas de remarques ?
Merci
Allipapa
J'ai eu un peu de mal à piger ce qu'étaient le haut et le bas, car je croyais que tu faisais référence à la vue de dessus ...l'idée est de réaliser un barillet ( partie haute ), dont les alésages ne sont pas plus long (haut ) que ce que le foret ne permet de percer
et par le bas ajuster en palier les hauteurs globales
A priori un foret de 1mm dans une chambre de diam 10 ne sait pas s'égarer si le disque d'obstruction est présent !Par contre le jeu pour le forêt de 1 avec un trou à 2,5 me parait démesuré
Et donc une série de forets ( ex 3.0 à 3.9 ) .....seront logés dans des perçages identique de 4.5 ( 4.5-3.9 > 0.5 ! cqfd )cela permettrait d'avoir des fûts bien lisses et calibrés à +0,5 mm comme dans le cahier des charges