Moins il y a d'intermédiaires et meilleur sera la concentricité. Je préfère en cela les pinces direct.
Bonjour, ce post a titillé ma curiosité alors rien de mieux qu'un petit test vite fait sur le gaz...
Le protocole n'est pas très scientifique, juste une mesure de faux rond sur une queue de fraise de 10 neuve avec les quatre montages en ma possession (après un bon essuyage):
-pince directe SK40 574E
-pince 355E et son adaptateur
-pince ER40 et son porte pince
-mandrin de perçage monobloc SK40 (juste pour voir car personne ne fraiserait avec un mandrin non?)
résultat des courses:
-sans surprise, n°1 sur le podium la 574 s'en sort le mieux avec un faux rond mesuré en sortie de pince dans le 1/100eme
-deuxieme place, si si, pour le mandrin de perçage monobloc qui tourne dans les 2/100eme....
-n°3 l'ER40 qui malgré ses 80mm de rallonge affiche un petit 3/100eme
La 335E est au pied du podium avec 5/100 de faux rond.
Pas de conclusions hatives ou transposables car mes pinces 355 ont bien vécu.... mais les 574 aussi.
Quant à l'ER40, du chinois de milieu de gamme et au mandrin de perçage, no-name de bonne qualité mais qui a des heures de vol, je trouve qu'ils s'en sortent plutôt pas mal. Il serait interessant de voir si celà se confirme sur d'autres FP1.