Choix de la glissière pour l'axe y

[Bibi49]

Bonjour,

J'ai à disposition deux types de glissère pour faire mon axe y de ma CN (cf : Photo ci dessous)

Solution 1 :
*old link*

Solution 2:
*old link*

Quelle solution me conseillez-vous?

Pour le moment j'utilse la solution 1 avec une course de 300mm, cependant je voudrait agrandir la course de cette axe.

Soit je met bout à bout la solution 1 (en réserve j'ai en doublon ce système de glissière) pour agrandir la course (2x300mm). Peut-il y avoir des soucis de frottement/blocage lorsque les patins passent d'un arbre à l'autre?

Soit j'utilise la solution 2 et j'achète deux arbres acier de précision diam. 20 de 600mm de long (ceux de la photo ne mesurent que 200mm). La flexion n'est pas trop importante sur une telle course?

Merci d'avance

 

[sebastian]

Bonsoir,
sans hésitations la solution 1 (des beaux rails prismatiques ) !
Les rails non supportés… tu les garde pour une imprimante 3D
Par contre, rabouter 2 rails… tu a 99,9% de chance qu'ils ne soient pas parfaitement raccords… et donc que les patins ne glissent pas de manière parfaitement fluides
avec un gros risque de jeu et d'accoup au niveau du raccord… je ne m'y risquerai pas.
Tu destine ta machine à quel type de travail ?

 

[Bibi49]

Merci de votre réponse.
Cela peut poser problème même avec un montage comme celui-ci?
*old link*
Je l'utilise pricipalement pour la découpe bois (CP destiné à faire des gabarits) et de temps en temps l'alu.

 

[sebastian]

à mon avis, il y a risque de désalignement, même partiel, au niveau du plan de joint des 2 rails.
La fluidité du glissement est dans la continuité du rail… pas s'il y a "cassure" du profil par raboutage.
Rien ne t'empêche de faire l'essai… puisque tu as le matériel.
Pour une crémaillère, je ne dis pas ; pour un chemin de billes dont le mouvement doit être le + fluide possible…
Mais je pense que cela n'aura pas une incidence catastrophique non plus
attends d'autres avis

 

[Bibi49]

Je viens de tester et ç'est plutôt fluide!! Je pense que je vais utiliser cette méthode.

Merci

 

[kev68]

Il va falloir faire un réglage au centième je pense avec un pupitasse pour ne pas voir le défaut lors de l'usinage