assemblage de tuyaux

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion grims
  • Date de début Date de début

grims

Nouveau
bonjour, j'ai un petit souci avec solidworks 2012,
je voudrai faire un buggy avec un moteur de moto met je voudrai faire des bon plan avent pour voire les éventuel erreur.

je n'arrives pas a assembler de tube en faisant l’emprunte sur un des deux tube, je vous fais voire

sans_t10.png
[/url]

alors je voudrai que le tube sélectionner en bleu soit assembler sur le cintre en gris comme je les placé sur limage et je voudrai que le bleu prenne l’emprunte du gris. est que ses possible ? et comment faire ? si non! , y a t' il une autre solution ?
 
ok merci bien pour l'info , donc si j'ai bien compris il faut pas que je le fasse dans un assemblage faut je fasse tout mon chasi dans un fichier pièce et ses que après quand je voudrai maitre la mécanique dessu ,qu'il faudra que je le fasse dans un fichier assemblage ?
Des fois tu aurait pas quelle que cour sur solidworks qui sont en relation avec la constructions soudées ?
 
Bonjour, si j’ai bien compris la question, voilà un principe que j’emploie.

2Bouts-Tubes.jpg
 
salut tlm merci pour vos réponse ses sympas de votre par.
Pour les court je demander sa comme sa, des fois sa peut toujours aider,faut fouiner pour trouver se qu'on veut lol. j'ai fait du solidworks a l’école pendant 5 ans ont faisait de la conception de meuble, très pratique pour la courbe. Mais du coter de tous se qui concerne se que je veut faire pas trop vue sa.

j'ai réussi a peut prêt a faire se que je voulais, il me reste encore a travailler certaine chose, donc pour faire mon chasi j'utilise la fonction mecano soudé.
Une petite question encore, est qu'il faut que je construise tout mon chasi en une seul esquisse ou faut que j'en fasse plusieurs ?
 
en regle générale, et c'est valable pour tout type de pièces, plus une esquisse est simple mieux c'est :-D

par exemple, si tu veux dessiner une rondelle, il vaut mieux faire une extrusion pour faire la matière, une autre pour faire le trou.
pareil en révolution, si tu as un arbre épaulé avec une gorge et un trou + un chanfrein, tu pourrais tout faire en une esquisse mais c'est lourd à manipuler et surtout dificile à modifier.

je que j'aime dire pour "comprendre" la modélisation, c'est que tu dois pouvoir donner une nom de fonction technique à chaque fonction que tu fais dans l'arbre de SDW.
sdw n'est pas logocile de dessin mais de conception. j'insiste la dessus.
avoir un arbre de construction long mais avec des fonctions simples et plus facilement manipulable.
ne mettre les rayons, chanfreins dépouilles et autres fonctions "cosmétiques" qu' A LA FIN.
en cas de plantage sur un rayon en fin d'arbre (et ça arrive souvent :-D ) on est bien content de ne pas avoir à redéfinir 50 esquisse à cause d'un point d'accroche qui a disparu...

pour en revenir à ton chassis, je verrais la structure comme ceci.

1 pièce dans laquelle tu traces DES esquisses, sur lesquelles tu pouras mettre tes sections de tube.
je ne suis pas spécialiste du mécano soudé mais il me semble que si tu fais tout en une fois, tu ne peux pas appliquer des section de tubes différentes à chaque segment, à confirmer.

2 un assemblage dans lequel tu insères la première pièce ainsi que toutes les pattes et autres composants FIXES par rapport à la pièce 1.

3 faire tous les sous ensembles rigides (triangles avd,avg, etc)

4 un assemblage global avec des SE mobiles par rapports aux autres.
 
si tu fais tout en une fois, tu ne peux pas appliquer des section de tubes différentes à chaque segment, à confirmer.
exact mais tu peux faire plusieurs fonctions mecano-soudé avec la même esquisse et change de types de section

un assemblage dans lequel tu insères la première pièce ainsi que toutes les pattes et autres composants FIXES par rapport à la pièce 1.
si c'est fixe, personnellement je préfère tout mettre dans la même pièce

un assemblage global avec des SE mobiles par rapports aux autres.
exact
 
fabrice c a dit:
un assemblage dans lequel tu insères la première pièce ainsi que toutes les pattes et autres composants FIXES par rapport à la pièce 1.
si c'est fixe, personnellement je préfère tout mettre dans la même pièce

pour faire les plans de définition des pates c'est quand même plus simple avec asm + pieceS
 
tout à fait d'accord
le travail en multicorps, n'exclue pas l'export ensuite en ass+pièces :wink:
 
bonjour

pour un châssis tubulaire, [glow=red]pas[/glow] dans un [glow=red]assemblage[/glow] mais dans un fichier [glow=red]pièce[/glow]

je partirais d'une esquisse 3D, puis construction soudé

élément mécano soudé

on choisi son profil dans la liste (par défaut il n'y a pas beaucoup de choix, mais il est facile de se créer toute sorte de profils ) un autre sujet

on obtient ça


on peu remarquer que l'on peut appliquer un jeu d'assemblage en vue du soudage

bon courage
 

Sujets similaires

B
Réponses
19
Affichages
2 880
boumboauto
B
Einzylinder
Réponses
9
Affichages
2 728
MegaHertz
MegaHertz
Y
Réponses
3
Affichages
2 740
Y
N
Réponses
26
Affichages
2 358
osiver
osiver
D
Réponses
1
Affichages
16 746
fredouille
fredouille
P
Réponses
10
Affichages
2 942
plywood-cie
P
lion10
Réponses
3
Affichages
1 990
pinou29
pinou29
V
Réponses
12
Affichages
3 106
vibram
V

Sujets similaires

Castor24
Réponses
38
Affichages
2 863
durasup
D
Luchon
Réponses
25
Affichages
54 373
Luchon
Luchon
chabercha
Réponses
10
Affichages
20 374
Yoda78
Yoda78
Retour
Haut