@Borisravel
Bonsoir,
Tu me pardonneras d'être en contradiction avec ton affirmation.
Le terme de "RF" n'entre pas dans la désignation du calibre, mais bien dans l'identification du système d'amorçage "RF" (
Rim
Fire) en opposition à "CF" (
Center
Fire) dans la désignation anglo-saxonne ou l'on trouve, pour les plus connus:
RF: RimFire
CF: CenterFire
PF: PinFire
CupFire
TeatFire
NeedleFire
Plus tout un tas de tentatives plus ou moins heureuses de systèmes d'amorçages et de mise à feu incluses dans la munition (Pauly, Benett, Maynard, Lefaucheux à broche Horizontale, etc ...)
Pour la petite histoire, il y à même eu des .22 pour percussion centrale, l'arme étant, de nos jours, aussi difficile à trouver que la munition, la cartouche atteignant, chez les collectionneurs, des tarifs qui ôtaient l'envie de les tirer !!! (plusieurs centaines de francs l'unité)
Les années 1850-1900 ont été prolifiques en inventions et en dépôts de brevets, que ce soit côté armes ou côté munitions (Surtout aux aux USA) en oubliant pas le fait que c'est FLOBERT, armurier parisien, qui à créé la première munition à amorçage annulaire en 1845 en inventant une petite cartouche destinée aux armes dites "de Salon" (ancêtre de la "bosquette", possédant une balle ronde et propulsée uniquement par la charge d'amorçage).
Pour te donner un bref aperçu de l'historique des "RF", je te recommande la lecture du lien suivant: (Désolé, comme beaucoup de doc sur les munitions, c'est en anglais)
http://www.chuckhawks.com/history_rimfire_ammo.htm
Bon Week-End à tous
Maxx