usiner avec 4 axes

F

forkboy

Ouvrier

• 21 Juil 2008

• #1

Bonjour

Je souhaiterais usiner avec un 4ème axe rotatif horizontal...

Comment se prépare cette opération?
Est ce d'abord avec le logiciel CAO qu'on gère ça...ou avec celui de FAO...ou bien les 2?? j'imagine que ça se décide au moment du parcours d'outil??!!

J'ai vu que mach 3 peut gérer un 4ème axe....mais sous quel logiciel créer mon objet destiné à cet usinage??

autocad??

ou un logiciel plus simple...et pas trop cher si possible!!

Merci!!

 

F

forkboy

Ouvrier

• 24 Juil 2008

• #2

...le but étant d'usiner un profilé en forme d'étoile...entre autre

 

A

armaris

Compagnon

• 24 Juil 2008

• #3

Dans ce cas, le quatrième axe est adapté.

Vu que tu parles de CAO/FAO/Mach3, je suppose que tu usines avec une CNC mais ça peut être réalisé en manuel aussi.

Tu as besoin d'un logiciel de CAO pour faire le dessin en 3D de ta pièce (de type Solidworks, SolidEdge, Catia, Topsolid,... il y a plein d'autres marques).
Ceci de donnera un fichier 3D de type iges, step, ...

Ensuite tu ouvres ce fichier dans un outil de FAO (MasterCam, TopSolid, ...), tu définis les bridages, la taille du brut, les outils disponibles, la géométrie de ta machine (en fait c'est le fichier postpro qui le fait en partie).
Ce logiciel te sort une 'gamme de fabrication numérique' sous la forme d'un fichier G-code qui défini le parcours d'outil.

Sur ta machine CNC, ce fichier G-Code est interprété par le contrôleur, soit sur base PC (Mach3, EMC2, ...) ou autonome (Fanuc, ...).

Voilà dans les grandes lignes la chaine logiciel pour arriver à ta pièce.

Il existe aussi des outils qui intègrent 2 ou 3 fonctions (CAO/FAO ou FAO/pilotage) comme Ninos ou Galaad.

 

F

forkboy

Ouvrier

• 24 Juil 2008

• #4

...ok....j'avais essayé de faire un truc sous artcam, mais apparemment il n'y a qu'une option "ring" pour le 4ème axe.

Autocad serait il adapté pour concevoir la pièce et déterminer le parcours...ou est ce uniquement un outil de conception??

 

A

armaris

Compagnon

• 24 Juil 2008

• #5

Autocad = conception seulement.

Je ne te le conseille pas, un peu vieillot maintenant et 2D uniquement.

 

O

ordinerf

Compagnon

• 24 Juil 2008

• #6

ce genre de pièce peut se faire en programmation manuelle, c'est juste une surface d'usiner suivi d'une rotation de 360/5=72° et rebelotte on recommence le programme jusqu'à qu'on est fait les 5 faces puis on fait une rotation de X degré dans l'autre sens afin de mettre la bonne surface virtuel à plat et zou usinage de surface, on tourne à nouveau de 72° et on fait la surface suivante et on recommence 5 fois de suite et la pièce est fini

 

1

10co

Apprenti

• 24 Juil 2008

• #7

salut,

je suis de l'avis d'ordinef.

programation manuelle pour une piéce aussi simple (et en plus c'est formateur)

 

F

forkboy

Ouvrier

• 25 Juil 2008

• #8

...ouais, programmation manuelle, ok....mais j'aurais aussi des pièces plus compliquées à faire alors si quelqu'un à un nom de logiciel qui peut faire ça....

meshcam...non??

 

O

ordinerf

Compagnon

• 25 Juil 2008

• #9

si tu veux que le logiciel face tout alors la je sèche niveau information

 

F

forkboy

Ouvrier

• 26 Juil 2008

• #10

nan nan, pas tout...juste gerer le 4ème axe lors de la conception et du parcours!!

J'aurais des profils en oval à tourner aussi!! (transformer un lopin rond en oval)

 

A

armaris

Compagnon

• 26 Juil 2008

• #11

La gestion du 4° axe est indépendante de la conception.

Ta demande est un peu confuse pour moi.
De quoi disposes tu comme machine, logiciel, ...

 

F

forkboy

Ouvrier

• 26 Juil 2008

• #12

...pour le moment, une proxxon mf 70 convertie en cn.

Pour les logiciel, artcam et mach 3

artcam gère la conception et le parcours, mais ne me permet pas de faire tout ce que je voudrais...le 4ème axe étant surtout dédié aux bagues pour ce logiciel.

 

O

ordinerf

Compagnon

• 26 Juil 2008

• #13

pour passer un rond en oval ou ellipse (non ce n'est pas pareil ) il suffit d'avoir un déplacement de Z en fonction de la rotation angulaire du 4ème axe.
Y étant juste la pour placer la fraise au bon endroit
le X servira à faire les va et vient le long de la longueur de la pièce, le Z sera proportionnel à l'angle de rotation du 4ème axes.
la position la plus haute de Z déterminera le grand axe et la plus basse le petit axe.
de 0° à 90°, Z descend
de 90° à 180°, Z monte
de 180° à 270°, Z descend
de 270° à 360°, Z monte
plus il y aura de pas/tour du 4ème axe et plus l'ellispe sera parfaite.

 

A

armaris

Compagnon

• 27 Juil 2008

• #14

Si tu vas sur le site de Mach3, il y a au moins une dizaine de logiciels qui sont compatibles et gère un 4° axe (souvent une option payante).

A toi de faire ton choix selon ton budget et ton besoin.

 

F

forkboy

Ouvrier

• 28 Juil 2008

• #15

ok, j'irais voir ça.

Merci!!

ERW...

 

F

forkboy

Ouvrier

• 16 Août 2008

• #16

L'un d'entre vous a t il déjà eu des soucis avec le réglage des vitesses d'un moteur brushless et mach 3.

Actuellement, si je tape 250 (rpm) "entré" et F5, la broche se met en marche.
Si je tape 4000, la broche tourne beaucoup plus vite...mais les valeurs située entre ces chiffres ne fonctionnent pas (tournent à la meme vitesse que 4000) et encore plus surprenant, à peu près entre 900 et un peu plus de 1000, la vitesse est inférieure à celle des 250rpm...

Mystère et boule de gomme...

 

O

ordinerf

Compagnon

• 16 Août 2008

• #17

il n'y aurait pas un soucis de fréquence ?
il ne faut pas tout simplement taper des multiples logique de 250, par exemple si ton moteur à besoin de 8 impulsions par tour alors 4000/250=16 et 16/8=2 alors que 1000/250=4 et 4/8=0.5.
essaye avec 1x8=8 et 8x250=2000 (je dis ça par supposition, j'ai moi même construit un moteur brushless et en faisant son étude je me suis rendu compte qu'on ne peut pas mettre n'importe quel fréquence de rotation).

 

F

forkboy

Ouvrier

• 18 Août 2008

• #18

Le moteur est sensé tourner de 250 à 7000 tour/minute.

Dans motor tuning, les pulse sont à 5 d'origine...mais on m'a dit qu'on pouvait le régler sur 6 ou 7...par contre, la vitesse augmente grandement.

Du coup, les 250rpm ne correspondent plus du tout à du 250rpm....

Une soluce??

 

O

ordinerf

Compagnon

• 19 Août 2008

• #19

oui prendre une semaine de vacances pour y réfléchir
et avec 5 tu obtiens ce que tu veux niveau vitesse ?

 

F

forkboy

Ouvrier

• 29 Août 2008

• #20

et avec 5 tu obtiens ce que tu veux niveau vitesse ?

Cliquez pour agrandir...

Pardon, j'avais pas vu qu'il y avait une réponse!!

Nan, toujours le meme problème.... la broche tourne plus vite mais les valeurs aux alentours de 1000 sont inférieur en vitesse aux 250rpm de départ.

J'ai essayé avec 6 et 7 pulse..., vitesse accrue mais problèmes identiques.