Salut,
Jean Yves, je n'ai jamais eu l'intention d'utiliser du XC38 ! Celui-là je le connais, et il est vraiment "mou". Il se marque pour un rien.
Maintenant, l'hésitation c'est : XC48 vs. 40CMD8
L'élément de décision n'est pas uniquement le prix, mais l'usinabilité. Il me semble avoir lu qu'elle est de 80% par rapport au XC48 ; si j'ai bien compris, ça signifie qu'avec un même outil, mais avec des conditions adaptées à chacune des deux matières, la durée de vie de l'outil serait réduite de 20% ; ce qui semble tout à fait acceptable. C'est pour une utilisation amateur, donc pas intensif du tout
Le poids, au pif, c'est dans les 30 kg. Mais comme les dessins ne sont pas finis, loin de là, je ne sais pas encore avec précision quels bruts il me faut dans l'offre de Qualichute. Pas certain d'ailleurs que je me fournisse chez eux. On m'a dit qu'ils étaient proches du prix de la matière "neuve", et, dans ce cas, j'aurais sans doute intérêt à prendre des longueurs chez un fournisseur local, avec des sections adaptées.
Le dessin prend beaucoup plus de temps que prévu, pas toujours évident par exemple d'évaluer les proportions des porte outils à 30° par rapport quelques photos..
Pour la queue d'aronde mesurée avec du 6, c'est très simple. J'ai fait les mesures avec 6, 8 et 10. Et ça tombait pile poil sur 72 mm avec du diamètre 6. Les queues d'aronde sont rectifiées, sur les PO. Ca touche à peu près à mi hauteur (chanfrein absents sur le dessin). Donc, l'erreur doit être négligeable. De toutes façons, je crois que ce n'est pas très important. En pratique, je compte réaliser dans un premier temps des gabarits aux bonnes côtes (tampons), et m'en servir de référence avec mesure par des cales d'épaisseur, plutôt que de prendre des ronds et un pied à coulisse.
Sur le dessin, il y a une chose qui n'est pas représentée : le fraisage au fond de la queue d'aronde, de profondeur 0.5 mm, et qui réduit la portée aux seules zones utiles.
Une question que je me pose : j'ai pas mal de fraises scies. Ça serait peut-être l'occasion de m'en servir pour ébaucher, et économiser les fraises à que d'aronde, qui ne seraient employées que pour la finition.
Ce qui m'ennuie avec la commande d'échantillons, c'est que les frais de port seront énormes par rapport à la matière ! 16€36 de port pour 3€71 de matière (2 x 1kg), ça n'est pas très intéressant. Pour 50 kg de matière, ce ne sont "que" 53€...
TT : il y a deux ou trois boîtes qui peuvent le faire, mais c'est cher. Michel19 m'a proposé de le faire moi-même au flambard. Mais on n'a pas exactement la même notion de flambard (moi propane, lui oxy acétylène). Ensuite, il y a le problème des déformations, ce qui impose une rectif si j'ai bien compris. Au moins pour les XC. Alors là, non !
Il y a le temps d'y penser, ce sera pour usiner pendant les vacances de Noël.