Salut!
Je disais à Pascal que chez Schaublin, les premières pince bicôniques de type "E"n'avaient pas de rainure d'extraction. et une plage de serrage réduite à 0.5mm au dessous du diamètre nominal.
Ensuite il y a eu les pinces "EX", même nombre de fentes, plage des serrage toujours réduite à 0.5mm au dessous du diamètre nominal.
Sont apparues ensuite les "ESX", nombre de fentes accru, plage de 1mm au dessous du nominal, et enfin les "ER" qui sont plus souples grâce à un nombre de fentes encore accru, serrent plus efficacement, mais sont toujours limitées à 1mm de serrage au dessous du diamètre nominal.
Eh bien non! après vérif à l'instant, Schaublin serait resté aux "ESX"...Mes "ESX" ont moins de fentes que mes "ER"Suisses...faut que je vérifie leur marque...
Je pense que les séries "16", "20", "25"et "32" reprennent en métrique les diamètres standards anglais...
En revanche, pourquoi la pince "W 31,75" prend-elle le nom de "5C" chez les Anglo-Saxons? Ca, mystère!
Cordialement, Bertrand.