T
Oui mais si tu fais cela tu n'as plus du tout un encastrement, tu as n'importe quoi et les calculs deviennent aberrants. J'ai essayé de rester le plus possible dans la vraie théorie (pas totalement hélas mais selon moi, mille fois mieux que les traverses sur les montants), j'aurais plutôt posé la traverse sur les montants
je passerais plutôt en simulation.
Il y a aussi des ingénieurs très pragmatiques. Comme il y a des ingénieurs de salon. Mais tout a été dit, et chacun fait ce qu'il veut, tant que ce n'est pas avec la vie des autres..... j'en connais qui diraient que c'est du boulot d'ingénieur ce truc ...
Je confirme ! chapeau!Que voila une belle note de calcul !!!!!Je comprend maintenant votre pseudo.
Félicitations et salutations.
j'ai aussi trouvé que l'espacement des roulettes était limite ... risque de renversement évident .+
je rejoins une remarque faite plus haut, selon comment les roulettes se trouvent orientées, le polygone de sustentation semble bien petit si on veut rouler avec la charge. Et c'est naturellement les roulettes de devant qui seront vers l'intérieur.... il faut alors être très méfiant (et très lentement), et ne déplacer que si la charge n'est pas trop haute.
Meuuuu non où vas tu chercher ça, tout est absolument calculé, il n'y a théoriquement aucun risque, les notes de calcul sont plus hautj'ai aussi trouvé que l'espacement des roulettes était limite ... risque de renversement évident .
aussi perso j'aurais pris le chemin de roulement sur le dessus de l'IPN avec des rouleaux qui prennent toute la largueur .Meuuuu non où vas tu chercher ça, tout est absolument calculé, il n'y a théoriquement aucun risque, les notes de calcul sont plus haut
Là Aiwass je ne suis pas au courant...../explique moi STPet les calle biaise derrière l'aile du poteau pour que le boulons tir droit, elles y sont?
Je suppose qu'il parle du PB des dépouilles des ailes d'IPNet les calle biaise derrière l'aile du poteau pour que le boulons tir droit, elles y sont?
Là Aiwass je ne suis pas au courant...../explique moi STP
Merci Alex, c'est exactement sa.
Un bureau de contrôle m'a fait reprendre un chemin de roulement de pont roulant complet pour remettre des calles biaises partout
Bonjour à tous,es méga portique que l'on trouve dans les ports pour les conteneurs ou dans certaine usine ( on en a deux au boulot) ne sont, ni plus ni moins que la même chose a échelle multipliée
Même des petits portiques, y a un 5 tonnes à roulettes tout ce qu'il y a de normé chez un collègue...
Ce ne sont pas vraiment les mêmes portiques sur les ports pour les conteneurs... il n'y a pas une poutre centrale maintenue par deux pieds et les 4 roulettes au sol! on est plutôt sur un méga portique avec pont roulant en haut, et 4 pieds verticaux. Par contre ce qui assure le déplacement, je n'appellerai pas ca des roulettes :Droulette interdites? les méga portique que l'on trouve dans les ports pour les conteneurs ou dans certaine usine ( on en a deux au boulot) ne sont, ni plus ni moins que la même chose a échelle multipliée. Donc il y a bien une réglementation sur ces produits, et des coef fixés
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?