Re à tous,
Lors de l'analyse pour le choix d'un CMS, ce qui est entré dans les critères, c'est l'évolutivité,
et sa capacité à intégrer les outils nécessaires à la gestion d'une association.
Une association est quelque chose de vivant.
Faire simple visuellement, ne veut pas dire dépouillé de fonctions ou de gestion du contenu.
Ne pas tenir compte de l'évolutivité conduira vite à un nouveau portage.
SPIP, comme tous les CMS savent faire du simple visuel.
Dépouillé ne veut pas dire non plus qu'une charte graphique n'est pas nécessaire.
Pour l'ensemble des rédactions soient présentées de façon homogènes sans avoir à édicter des règles pas toujours faciles à écrire, comprendre et respecter.
Les pages d'un site sont les "vitrines", mais au delà de çà, un site peut être tout autre chose.
Même derrière de simples pages telles que tu le souhaites tu peux avoir besoin :
- d'un extranet;
- d'une gestion d'association avec les adhésions, des prêts, des ventes etc...
- d'un gestion de planning et d'agenda;
- D'une gestion de forums, associés ou non aux articles;
- D'une gestion de pétitions associées ou non aux articles;
- D'une biblio des rédacteurs;
- Des flux de diffusion d'infos sous formes de RSS, de lettre d'infos etc...
- Un GID (gestion informatisée de documents)
- Plein d'autres choses ...
Bref un "site" peut aussi intégrer en un seul endroit accessibles aux 4 coins du monde, et en ligne tout les besoins de l'asso.
Cdlt,
Yanik