M
Si elle avait existé et aurait été supprimée on en verrait des traces sur le mécanisme.Es-ce qu’on ne pourrait pas imaginer qu’il y ai eu une aiguille du Dragon, à Saint-Omer, d’alors ?
Oui c'est encore plus difficile à suivre que les cours magistraux sur l'astronomie dont @SULREN a le secret, ce qui n'est pas peu dire, bon j'ai bien compris que c'était pour détendre cette discussion austère, mais qui n'en demeure pas moins très intéressante pour moi. Je n'oublie pas que j'avais mis en préambule de cette discussion: "Pourquoi vouloir faire un mécanisme d’horloge astronomique alors que l’on n’y connait rien ! Eh bien raison de plus pour apprendre et essayer de comprendre." c'est ce que j'ai essayé de faire.Ne soyez pas inquiet, jai juste entrouvert la porte pour faire un jeu de mot idiot, que personne n’a visiblement remarqué
Je n'oublie pas que j'avais mis en préambule de cette discussion: "Pourquoi vouloir faire un mécanisme d’horloge astronomique alors que l’on n’y connait rien ! Eh bien raison de plus pour apprendre et essayer de comprendre." c'est ce que j'ai essayé de faire.
Nul doute que sans le logiciel Filengène de @Méandre je n’y serais jamais parvenu. Avec ce logiciel en quelques clics tu as la solution sur le déport sur l'entre-axe, sur la non interférence d'engrènement et quand en plus tu peux tailler par génération tout ceci devient jeu d’enfant.En jonglant habilement avec les déports tu as réussi à faire ces trains planétaires avec des modules standards, alors que par nature ils posent de gros problèmes d'entraxe.
Rien ne convient chez HPC je ne parle même pas du prix mais seulement des dimensions.Par paresse le les aurais achetés chez HPC, mais ils seraient peut-être paru difformes sur ce montage.
Quoi Denis ! Tu ne sais pas utiliser les jours juliens !Voilà un travail inutile, car je ne sais pas utiliser les astrolabes, ni utiliser les jours juliens.
Denis, tu ne jardines pas à la lune (moi non pluscar je ne sais pas utiliser les astrolabes,
Un pendule, non. Mais si vous pouviez avancer la votre de trois jours, ça serait sympa comme base de calcul, cela tomberait sur ma première bougieSoit la même valeur que celle indiquée dans le bouquin, jusqu’à la 4eme décimale
JDE = 2446938,76803 = 23 mai 1987 à 6 heures 25mn 58 sec
(@moufy55 ne va pas nous faire un pendule pour 4 secondes d’écart sur un passage au nœud).
Oui tu te rends comptes, il est né le jour julien: 2446941Mais il est jeune le moufy !
Il est né à Bologne pourtant (si on parle du pape Grégoire XIII)notre calendrier est bien basé sur un portugais
Soit environ 2,2 tours d’une aiguille draconitique. J’ai bon ?14867 jours nous séparent !
Oui tout à fait: 14867 jours correspondent à 2,1884 tours de l'aiguille du dragon sur l'araignée (un tour en 6793,5 jours)Soit environ 2,2 tours d’une aiguille draconitique. J’ai bon ?
Bonne idée d'en avoir parlé.Avec mes bêtises, je viens de percuter qu’il y en avait une à Haguenau !!
J'ai commencé par le programme Python et j'avais mis la variable de conversion partout où il y a des angles.E = 1 - 0.002516 * T - 0.0000074 * T2# * conv
Dans le même ordre d’idée si tu es intéressé par les trains d’engrenages leurs calculs pour l’horloge de Beauvais je te conseille « L’Heure de Vérité Horloge astronomique de la cathédrale de Beauvais » naturellement c’est un clin d’œil à Auguste –Lucien Vérité, horloger qui a réalisé celle-ci ainsi que celle de Besançon et bien d’autres. C’est vraiment un ouvrage magnifique très intéressant sur le plan historique mais pour moi passionnant sur le plan mécanique, je ne peux que le recommander (50€ environ)Si tu passes au musée et qu'il s'y vend un fascicule décrivant les trains d'engrenages avec nombre de dents, etc, je suis preneur. Je te le rembourserai, juré.
Si toutefois je devais refaire un mécanisme pour observer les phases de la lune je le ferais suivant le principe de l’horloge de Beauvais parfaitement décrit dans l’ouvrage précité (un disque à deux pleines lunes faisant un tour en (29.53*2) jours, occulté par un écran à deux lobes. Ce principe requiert des trains d’engrenages linaires et ne peut pas être adapté sur une horloge de type astrolabe.
Non je suis prudent encore que, j’ai bien émondé mes platanes qui menaçaient la ligne électrique l’automne dernier. Quant à l’arbre de Brocot j’ai regardé la méthode Je crois l’avoir comprise en partie en effet l je n’ai pas trouvé la logique de la colonne « médiante faite avec les lignes » si ce n’ait on asseye et on vérifie le résultat.Et si tu veux calculer toi-même les trains d'engrenages pour phases de lune :
il te suffit de grimper sur l’arbre de Brocot (tombe pas, hein !)
Avec la remise en route de la comtoise j’avais envisagé de l’utiliser comme garde-temps pour une motorisation des phases de la lune. J’avais complétement oublié cette discussion intéressante mais je ne ferais pas cette réalisation car ça dénaturerait à mon gout le caractère de cette horloge (quoique qu’on puisse me faire la remarque que c’est déjà fait) de plus il faut mettre une goupille sur l’axe des heures bien que cet engrenage soit facilement démontable sans tout démonter. Une autre mes craintes c’est que le couple moteur soit insuffisant certes on peut toujours l’augmenter par la masse du poids moteur dans la limite du raisonnable.Et si tu veux une phase de lune pour ta comtoise, je rappelle que j'avais proposé celle-ci, au post #21:
https://www.usinages.com/threads/reparation-dune-horloge-comtoise.143627/#post-1868049
J'ai relu cette discussion et je viens de voir qu’il y avait une interrogation sur le remontoir d’égalité de l’horloge de Besançon ce sujet très bien expliqué avec schéma à l’appui dans « l’heure de Vérité horloge de Beauvais » la chronométrie de ces deux horloges étant pratiquement identique.On en a même parlé ici sur Usinages :
https://www.usinages.com/threads/mecanismes-astronomiques.127296/page-2
Je t’indiquerai dans un autre post un dispositif bien plus parlant (qui n’est pas de moi) mais je veux déjà vérifier s’il est facile à adapter sur cet astrolabe. Sur un futur projet d'astrolabe il le sera, car pris en compte dès le début de la réflexion.Quant à la représentation de la lune à partir des doubles lobes d’occultation c’est banale pour le connaisseur averti mais ce fut une véritable révélation, pour moi qui n’y connait rien. De plus ce principe résout le grief de la lecture du croissant que j’ai fait sur les horloges de type astrolabe.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?