Bonsoir et merci pour les retours,
Effectivement le thermique est bien plus interessant et rentable, mais si je prends mon cas particulier (maison récente BBC) pour être honnête les besoin en chauffage (PAC air/eau coef. 5) sont majoritairement l'eau chaude sanitaire...meme l'hiver si il y a un peu de soleil, la maison chauffe juste a travers les vitres et nous sommes obliger d'ouvrir pour rafraichir!!! (24 voir 25 degrés...), c'est vrai que c'est agréable et économique aussi.
la ou je regrette notre choix, c'est durant la période estivale....si la maison reste close et tout les volets fermer, la maison reste "fraiche" (moins de 26 degrés), mais 5 min avec une porte fenêtre ouverte (ma fille qui cour partout par exemple!) et c'est la catastrophe, 28-29 dans la baraque car aucune inertie de fraicheur due a l'isolation par l'intérieur (cela devrai être interdit en BBC et autres normes a venir) a moins d'avoir la clim, PAC réversible bien sur ou puit canadien bien dimensionné.
Du coup dans mon cas particulier si je regroupe tout les besoin annuel toutes énergies confondue, c'est vraiment l'électricité le poste de dépense principal, pas le chauffage, mais le photovoltaïque dois encore faire des progrès apparement (coût et rendement)
Par contre pour une maison existante moins bien isolée avec de plus grand besoin en chauffage, la oui le solaire thermique me parait une très bonne solution.
Merci pour le lien replay, en cours de visionnement!