Comprenons-nous bien, ce n'est pas les critiques de ce que je vous propose qui me gène, mais le ton que vous employez, ça sent un peu le "toi, le bleu, vient pas nous casser les pieds avec tes inepties", je trouve cela dommage, et ne comprend pas trop pourquoi..
Après, j'essaie de trouver une alternative à la barre ronde, celle-ci m'étant définie comme présentant un risque de fléchissement...et finalement, à tes dires, la barre ronde serais la meilleur solution...avoue que pour un débutant, c'est un peu déroutant !
Pour les barres rondes, ce qui fait que je m’interroge, c'est que gloogle-img regorge de machine conçu sur ce principe :
Soit des axes monté sur des barres rondes non-supportés (que ce soit en X, Y ou Z)... je ne dit pas que ces machine sont fiables, précises, exempt de défaut ou non, je n'en sait rien, je dit juste que j'en vois beaucoup.
Ce qui me force à innover, c'est le fait que je veut pouvoir construire la machine à l’intérieur d'un caisson fermé, ce qui me pousse à avoir une autre approche que le traditionnel déplacement de portique. je n'ai pas la prétention d'avoir entre les mains la révolution CNCène, ni même de dire que je parviendrais à mes fins. j'ai juste envie de tenter l'expérience, en limitant les dégâts grâces à vos connaissances.
Du coup, pour une machine de mes dimensions (500mm x 7/800mm), je peut partir sur des barres rondes non-supporté ou pas ?