Salut,
En revanche pour la finition, je ne trouve pas les formes limites (ID 38), peut tu me montrer lesquelles tu avais sélectionnés ?
Oups, c'est la même que pour l'ébauche, le rectangle 42, désolé j'ai compressé le fichier avant de voir que la forme limite utilisée n'était pas la bonne.
Sinon pour ton premier fichier ; on arrive à un résultat mais il faut changer un certain nombre de choses:
Pour toutes les op de contour et de poche (à part le surfacage), il te faut une surépaisseur de matière (0.25 par exemple)
pour les op 3D, il faut passer la résolution sur quelque chose comme 0.05 ; ça fait une détection de la surface 3D tous les 0.05x2 = 0.1mm (2 = Ø de l'outil) dans le sens des parcours.
il faut également un incrément de passe latéral plus serré pour pouvoir détecter les bords qui sont presque // aux trajectoires ; pour essais j'ai mis 0.1, soit 0.1x2 = une passe tous les 0.2mm.
Notes que les 2 types d'op 3D on chacune leurs limitations et leur domaine de prédilection, ceci étant dut à leur principe de fonctionnement.
En mode balayage horizontal ou vertical, l'opération n'est pas à l'aise avec tout ce qui est surfaces verticales ou presque verticales alors que les op en ligne de niveaux gèrent bien ça.
Au contraire, en ligne de niveau, c'est les plateaux qui pose problèmes (les surfaces horizontales ou presque horizontales).
Ta pièce est vraiment typique d'une pièce à faire en ligne de niveaux.
En lignes de niveaux, c'est l'incrément de passe vertical qui donnera une belle finition, et en mode par balayage, c'est le recouvrement (incrément horizontal).
un peu de lecture pour aider à comprendre ce que fonts les paramètres des op 3D et ce qui cause leurs limitations
https://www.usinages.com/posts/438415#p438415
++
David