La plus précise est de faire des essais en atelier et de prendre exactement la perte aux plis que tu obtiens pour chaque outil et pour chaque épaisseur de tôle.
Pour ma part je travaille en cotes intérieures parce que la précision est bien suffisante.
Ceci étant vrai tant que l'on travaille en TIG.
En soudure MIG/MAG on préférera la forme A.
Les formes de recouvrement dépendant donc de la fonction de la pièce ainsi - en autre - du mode fermeture de la forme (soudure, brasure, collage, ouverture libre, ...)
j'ai écrit (sous réserve que les divers logiciels n'aient pas résolues ce point de blocage logiciel)
pendant longtemps, la plupart des logiciels bloquaient sur cet exercice, car le bord de tôle est vrillé, on devait tricher pour obtenir le déplié en rajoutant un segment droit (quelques 1/10ème de chaque coté de l'arc
La plus précise est de faire des essais en atelier et de prendre exactement la perte aux plis que tu obtiens pour chaque outil et pour chaque épaisseur de tôle.
Pour ma part je travaille en cotes intérieures parce que la précision est bien suffisante.
c'est une méthode qui simplifie le travail, et qui est généralement suffisante au niveau précision
mais il faut toujours rappeler que :
- il faut utiliser le bon Vé (et donc obtenir le bon rayon), pour chaque épaisseur de matière
- si on s'écarte des plis à 90°, on a des ecarts de quelques 1/10ème par rapport au calcul de fibre neutre
- en fonction de la raideur de la matière, on peut avoir quelques 1/10ème par rapport au calcul de fibre neutre (car le rayon de pliage obtenu avec un Vé dépend de la résistance mécanique)
j'ai écrit (sous réserve que les divers logiciels n'aient pas résolues ce point de blocage logiciel)
pendant longtemps, la plupart des logiciels bloquaient sur cet exercice, car le bord de tôle est vrillé, on devait tricher pour obtenir le déplié en rajoutant un segment droit (quelques 1/10ème de chaque coté de l'arc
Ceci étant vrai tant que l'on travaille en TIG.
En soudure MIG/MAG on préférera la forme A.
Les formes de recouvrement dépendant donc de la fonction de la pièce ainsi - en autre - du mode fermeture de la forme (soudure, brasure, collage, ouverture libre, ...)
Bonsoir, Alex.
Oui, effectivement je n'ai pas donné d'exemple parce que ma question risque d'être hors-sujet. Dans cette exercice(la cuve en tôlerie),les chants(épaisseurs) de tôles sont bien perpendiculaires. Mais concernant un coude conique dont les tronçons seraient assembler par soudage, est-ce que les chants(épaisseurs) de tôle sont toujours perpendiculaire à la tôle pour une bonne soudure? Mais je pourrais ouvrir une discussion sur comment traiter les épaisseur de tôles pour l'assemblage par soudage.Bon,tu peux répondre par oui ou par non.
oui, je trouve avec ma méthode 451,35 mm
Mais attention ma méthode est approximative, pour de la tôlerie ne requérant pas une précision folle.
Mais c'est la plus simple et la plus employer dans la chaudronnerie.
Dans la tôlerie de précision c'est bien entendu la table de perte au plis réalisée après essai qui est employée.
oui, je trouve avec ma méthode 451,35 mm
Mais attention ma méthode est approximative, pour de la tôlerie ne requérant pas une précision folle.
Mais c'est la plus simple et la plus employer dans la chaudronnerie.
Dans la tôlerie de précision c'est bien entendu la table de perte au plis réalisée après essai qui est employée. Voir la pièce jointe 755036
j'ai trouvé ceci sur les points de mesure des cotes. Mais pour un angle inférieur à 90 degrés je ne vois pas ce que signifie le terme "mesure directe parallèle. Où se trouvent les points de mesure?
'ai trouvé ceci sur les points de mesure des cotes. Mais pour un angle inférieur à 90 degrés je ne vois pas ce que signifie le terme "mesure directe parallèle. Où se trouvent les points de mesure?
oui, je trouve avec ma méthode 451,35 mm
Mais attention ma méthode est approximative, pour de la tôlerie ne requérant pas une précision folle.
Mais c'est la plus simple et la plus employer dans la chaudronnerie.
Dans la tôlerie de précision c'est bien entendu la table de perte au plis réalisée après essai qui est employée. Voir la pièce jointe 755036
Bonsoir Yakov.Je ne comprends pas ton schéma. Est-ce qu'il faut prolonger les droites(extérieurs) de l'angle jusqu'à leurs intersections? La cotation se situe sur le point d'intersection des droites? ou pas?