Advertisements

Conception d'un moule pour fonderie alu amateur

  • Auteur de la discussion Gwen1
  • Date de début
G
Gwen1
Nouveau
31 Mai 2017
16
  • Auteur de la discussion
  • #1
Bonjour,

C'est mon premier post sur le forum, que je consulte pourtant depuis longtemps. Pour me présenter très rapidement, j'aime beaucoup l'idée de fabriquer des pièces moi-même (ou à plusieurs, c'est encore mieux), et suis très curieux.
Je dispose d'une imprimante 3D (maison), et j'ai récemment fabriqué un four pour fondre de l'alu, très rustique, mais étonnamment efficace. Pour obtenir une pièce, je la conçois, imprime un modèle en 3D, fabrique un moule en 1 morceau avec un mélange plâtre de Paris/Sable autour, chauffe le moule pour faire fondre et évacuer le plastique du modèle, et enfin coule l'alu dedans.
Nous avons obtenu de belles pièces, mais aussi appris (à nos dépends :) à concevoir les pièces en vue de les couler grâce aux règles de conception glanées sur internet. Un autre aspect très important, mais sur lequel j'ai plus de mal à trouver des infos, est la conception du moule: positionnement de la pièce, et surtout placement et nombre des canaux d'alimentation et des évents.
J'ai une pièce particulière à réaliser, dont la géométrie ne se prête pas forcément à la fonderie, mais je n'ai pas le choix. Je souhaitais donc avoir votre avis (ou de la doc sur le sujet) concernant la conception du moule: je me demande ou placer les conduits d'alimentation et évents.
baluster1.jpeg
baluster2.jpeg

3D de la pièce en PJ, hauteur ~ 90mm, largeur 60mm.

Si je n'ai pas été clair, ou pour toute autre raison d'ailleurs, n'hésitez pas à revenir vers moi!
Par avance, merci.
 
Advertisements
jetpack2013
jetpack2013
Compagnon
27 Juin 2013
3 065
mg-401majunga
en tres simplifié la plus grosse masse en bas ,alimentation en bas de la piece masselote sur les partie massives,les events .....heu le plus possible ,voila
 
G
Gwen1
Nouveau
31 Mai 2017
16
  • Auteur de la discussion
  • #3
Bonjour Jetpack, merci pour ta réponse.
Si je comprends bien tu partirais sur un schéma comme çà, avec les admission en bleu et évents en rouge ?
Et éventuellement des masselottes sur les côtés au niveau de la concentration de matière importante. Je n'en ai encore jamais utilisé, je ne sais pas trop comment les dessiner et placer.
moule.png
 
jetpack2013
jetpack2013
Compagnon
27 Juin 2013
3 065
mg-401majunga
bonjour
je ne suis pas non plus un expert je fond depuis une dizaine d'année en cherchant les infos dont j'ai besoin
ce que tu doit te representer c'est la solidification de ta piece
je verrais plus ta piece horizontale pour le coup
les masselotes il y a des formules de calcul un volume egal a celui de tes parties massives est bien (ou deux plus petites )
les events tu en mets le plus possible sans en mettre un tout les cm quand meme
prevois plus long sur tes parties fines sinon tu aura des defauts au bout
a mon sens ta piece vas criquer autour du trou rectangulaire (le retrait vas fissurer la piece dans les angles au refroidissement ) n'oublie pas de prevoir les cotes de ton modele plus grandes a cause du retrait (typiquement 1,015 ça le fait )
l'attaque de coulée en bas n'est pas obligatoire cela depend aussi comment tu as orienté ta piece
je "rajoute "toujours de la hauteur de coulée 15 /20 cm au dessus de la piece et je me debrouille pour que les parties fines de mes pieces soit alimentées en alliage chaud (de l'alimentation au fond de la piece l'alliage refroidit sur son trajet)
voila je ne suis pas un grand fondeur je me debrouille je pense que tu auras d'autres reponses plus léchées de plus spécialistes que moi ils sont nombreux sur le forum
bon courage et bonne reflexion
 
J
jo69
Compagnon
28 Mars 2009
705
69
hello
A mon sens je ferai comme ceci pour l'alimentation , déjà la pièce couchée a l'horizontale pour raccorder directement la coulée principale a la toile épaisse qui comporte 4 trous
sur le fond, une remonté importante vers le haut partant du fond ou il y a les grands rayons qui sert aussi d'évent , les deux avec au sommet un gros cône en forme d'entonnoir pour charger lors du refroidissement et pour faciliter lors de la coulée un espèce de mouvement de va et vient du métal entre la coulée et la remonté. Sur les deux parties qui se terminent en pointe pareil deux remontés moins importantes se terminant aussi par un entonnoir important qui se remplierons par la descente de coulée principale au fur et a mesure de la coulée.Comme représenté sur ton dessin la hauteur de chute est trop importante et tu risque d'avoir de gros entrainement de sable et un refroidissement des parties fines mal dirigées
Ceci n'est qu'un avis
Ps peux tu nous indiquer le poids de ta pièce
 
G
Gwen1
Nouveau
31 Mai 2017
16
  • Auteur de la discussion
  • #6
Merci pour vos réponses!

Jo, pour être sûr que j'ai bien compris, tu préconises:
- pièce à l'horizontale
- 1 coulée principale au niveau de la 'toile épaisse' qui comporte 4 trous
- des remontées avec entonnoirs au niveau
* du 'fond' (partie arrondie au dessus de l'enlèvement de matière) * 2
* au bout des parties qui se terminent en pointe * 2

Et de couler de l'alu aussi dans les entonnoirs des remontées connectées au fond de la pièce ? (c'est cette partie que je n'ai pas bien comprise)

Le poids de la pièce, en prenant une masse volumique de l'alu de 2.7g.cm-3 est de 132g.
 
Dernière édition:
serge 91
serge 91
Lexique
18 Février 2010
5 837
FR-91 Brétigny sur Orge
Bonjour,
Tu dis que tu n'as pas le choix, pourquoi?
Sachant qu'une piece de fonderie nécessite toujours une reprise des surfaces fonctionnelles, si comme je le pense, le passage rectangulaire fait un guidage, il faudra le reprendre!
Les perçages, pas la peine de les prévoir, ils sont à faire après!
Les angles vifs, en fonderie, ça se fait pas.
Donc, quel usage?, quelles surfaces fonctionnelles sur la piece finie?
 
G
Gwen1
Nouveau
31 Mai 2017
16
  • Auteur de la discussion
  • #8
Bonjour Serge,

Cette pièce à pour but d'être installée sur des poteaux (en haut) bordant un escalier, et de tenir une 'languette' souple qui fait toute la longueur de l'escalier (d'où le passage). Après fonderie, je la reprenderai à la main pour:
- amener les alésages au diamètre final. Ici les trous ne servent qu'à positionner les alésages finaux
- avoir un état de surface meilleur que le brut de fonderie
Je n'ai pas de surfaces assez 'fonctionnelles' pour nécessiter un usinage, que je souhaite d'ailleurs éviter.

Cependant, j'entends ta remarque, que je mets en application quand j'ai besoin de pièces à usage mécanique, et ayant des côtes fonctionnelles. Je sais qu'ici, le passage est le point critique, mais je veux quand même essayer, car je n'ai pas de moyen d'usinage à disposition facilement. Tu penses que des raccords arrondis dans les angles du passage aideraient ?
 
serge 91
serge 91
Lexique
18 Février 2010
5 837
FR-91 Brétigny sur Orge
Re,
Les angles vifs, aussi bien saillants qu'intérieurs, deux problèmes.
1/ à la coulée le métal y arrive pas,( c'est pas de l'eau!)
2/ à la solidification, déformation, amorce de ruptures, etc
Donc, essayes de reconcevoir ta piece avec des arrondis "partout", dans la mesure du possible.
On doit pouvoir faire de telle sorte qu'il n'y ait rien à reprendre (sauf les alésages)

Question, a quoi servent les 4 trous dans le fond, ça m'interpelle?
 
J
jo69
Compagnon
28 Mars 2009
705
69
Bonsoir
Gwen 1
Non on ne coule que dans la descente principale les autres ne servent qu'a, comme je te l'expliquais mal peut être,qu'a servir de réservoir pour charger la pièce dans son ensemble et a créer un mouvement d'aller retour pendant la coulée (imagine que tu lèves une épaule après l'autre avec a la main une bassine d'eau ) "ce n'est pas en mode moqueur!!"Cette pièce est petite,au dessin je la voyais plus grosse.
bonne soirée
 
G
Gwen1
Nouveau
31 Mai 2017
16
Bonjour à tous,

Merci pour vos réponses, je vais partir là-dessus et vous tiendrai au courant de ce qu'aura donné la coulée. COmme je ne vais pas la faire dans les jours qui viennent, si vous avez d'autres remarques/questions d'ici là, n'hésitez pas!
 
G
Gwen1
Nouveau
31 Mai 2017
16
Et pour répondr à la question de Serge, les 4 perçages servent à bloquer la languette
 
G
Gwen1
Nouveau
31 Mai 2017
16
Bonjour,

Après discussion avec des modeleurs, ils m'ont proposé une autre configuration de moule que celle préconisée par Jo. Je l'ai schématisée rapidement sur l'image ci-dessous (pièce à l'horizontale, en rouge les admissions, en bleu les évents ). Qu'en pensez vous ?
moule2.png
 
D
Desavo
Ouvrier
28 Avril 2016
264
18 le cher
bonsoir

pour moi par expérience des bulle d'air va ce produire ver les pointe de ta pièce,

je le ferrait comme sa :

moule2-02.png


et encor si ta couler est pas en conpression ( injection par compression du metal fondut ),il ce peut que tu te trouve avec des manque de matière,
le mieux est des faire des évent le plus possible,et en arriéré l'évent de l’alimentation en rouge rajout en un au milieu.

bon courage a plus Daniel
 
G
Gwen1
Nouveau
31 Mai 2017
16
Merci Daniel!
Malheureusement, il n'y aura pas de compression, je ne maîtrise pas cette technique dans ma cour : )
 
La dernière réponse à ce sujet date de plus de 6 mois
Advertisements
Haut