Comparatif des appareils à tourner les boules

[noirvodka]

Bonsoir,

Pour répondre à ta demande wika58, voila des photos du coté gauche.

A+
noirvodka

 

[wika58]

Super... merci

 

[BillTodd]

Another interesting variation:

Ball turner

 

[Lechene1957]

Bonjour, si l'appareil à tourner les sphères VICTORIA a sa place dans ce sujet, je peux poster des photos si nécessaire car j'en avait acheté un sur ce forum . Quoiqu'il en soit je suis très intéressé par un scan de la notice, car la mienne a baigné dans l'huile et elle est difficilement lisible. merci d'avance.

Bonjour
Si c'est toujours possible,je serais intéressé par d'autres photos de l'appareil à tourner les sphères Victoria.
Système de fixation sur le chariot transversal et dispositif pour usiner les cuvettes intérieures.
Merci d'avance
Christian

 

[HBX360]

Bonjour à tous,

Il y a quelques années j'avais acheté un appareil à tourner les sphères Victoria. Comme le dispositif était totalement bloqué, je l'ai démonté. En fait c'était juste la graisse qui avait séché... Il devait trainer sur une étagère depuis longtemps.
J'en ai profité pour le sabler et le repeindre.
Je mets les photos, des fois que cela inspire quelqu'un.

N. B. : Je cherche aussi la notice de l'appareil Victoria.

Cordialement
Christian

 

[HBX360]

 

[chabercha]

bonsoir
j'avais pris des photos de deux appareils vu sur un vide grenier
Victoria

Aux Forges de Vulcain

A+Bernard

 

[Lechene1957]

Salut Christian

Merci pour ces magnifiques photos et pour le mal que tu t'es donné pour les mettre en ligne
D'après ce que j'ai pu voir par ailleurs, le prolongement de la vis sans fin permettrait la motorisation de l'avance de l'outil.
As-tu le support d'outil pour usiner les portions de sphères intérieures (concaves)?
J'ai trouvé un appareil quasi identique mais dans un triste état, ce qui m'intrigue c'est qu'il ne porte pas le marquage "Victoria"
Je posterai une photo....
Cordialement
Christian

 

[Lechene1957]

Salut Bernard
Merci à toi également, celui que j'ai trouvé ressemble au tiens. Il n'a pas de vis sans fin traversante et le porte-outil est différent.
Tu n'as pas craqué pour ce beau matos?
Cordialement
Christian

 

[chabercha]

Tu n'as pas craqué pour ce beau matos?

je peux dire que j'ai hésité, c'était 250 pièce, peut être pas cher mais trop pour moi et l'utilisation que j'aurais pu avoir, j'ai préféré garder mes sous pour d'autres outils.

 

[HBX360]

Le mien, je l'ai eu à 150 €, longuement négocié avec le marchand, car le mouvement était bloqué.
Je n'ai pas d'autre support d'outil que celui sur les photos.

 

[Okapi]

Salut Christian

Merci pour ces magnifiques photos et pour le mal que tu t'es donné pour les mettre en ligne
D'après ce que j'ai pu voir par ailleurs, le prolongement de la vis sans fin permettrait la motorisation de l'avance de l'outil.
As-tu le support d'outil pour usiner les portions de sphères intérieures (concaves)?
J'ai trouvé un appareil quasi identique mais dans un triste état, ce qui m'intrigue c'est qu'il ne porte pas le marquage "Victoria"
Je posterai une photo....
Cordialement
Christian

Ce serait théoriquement un bras qui passe sous l'axe de la broche, j'ai regardé sur les sites US ou GB qui parlent de l'outillage Victoria ou similaire sans en voir, pourtant il y a des occasions d'emploi même si elles sont moins nombreuses….

Sinon j'ai vu un appareil pour le Schaublin 102 dans une foire spécialisée ce week-end à 190€ environ, dans l'état bien sur, le poids du truc sur un banc Schaublin surprend quand même un peu, et cela ne doit pas avoir beaucoup servi vu que comme quasiment tous ceux que j'ai eu en mains il était presque sans marques d'usage, pour de petites sphères en plus on est vraiment couché dessus, le prix auquel ils se vendent est surtout de la collectionnite je crois.

 

[HBX360]

Tout ce qui porte le nom de "Schaublin" est très cher, trop cher à mon avis.
Bien sur ce sont des produits de qualité, mais là, trop, c'est trop !
J'ai longtemps cherché un tour Schaublin 102 VM, mais rie trouvé dans une fourchette de prix "raisonnable" (pour ma bourse)...

 

[dominique93]

Bonjour
Mon premier essai d'insertion d'image sur le nouveau forum:

J'ai complétement oublié ou je l'ai trouvée.
Ca doit pouvoir servir si on veut produire des boules rapidement sans trop d'exigence de précision!

 

[wika58]

Je serai curieux de voir l'état de surface...

 

[brise-copeaux]

Je serai curieux de voir l'état de surface...

C'est pas le top...mais pour la pétanque Marsiène c'est bon..

 

[wika58]

Oui t'a même les stries pour reconnaître tes boules

 

[Lechene1957]

Bonjour à tous

Voici les photos de l'engin:

[div=none] [/div]

[div=none] [/div]

[div=none] [/div]

[div=none] [/div]

A+

Christian

 

[HBX360]

Un bon coup de sableuse (avec le granulat qui va bien) suivi d'une mise en peinture, et il sera comme neuf.

 

[Okapi]

Tout ce qui porte le nom de "Schaublin" est très cher, trop cher à mon avis.
Bien sur ce sont des produits de qualité, mais là, trop, c'est trop !
J'ai longtemps cherché un tour Schaublin 102 VM, mais rie trouvé dans une fourchette de prix "raisonnable" (pour ma bourse)...

Le prix de l'appareil à tourner les sphères de Schaublin est trop élevé pour un amateur surtout si on tient compte du peu de possibilités sur un 102, après, en production de petites séries et c'est à quoi il est destiné, c'est inusable vu le surdimensionnement, mon gros reproche est sa plage tellement importante qu'il en prend un volume pas possible, je pense qu'il devait surtout servir sur les tours de production à banc court et sans contre-poupée plus que sur les tours d'établi.

 

[HBX360]

Okapi, aurais tu une photo de l'appareil à tourner les sphères pour tour Schaublin, histoire de voir comment il est foutu et les proportions par rapport au banc ?

 

[PUSSY]

Bonjour
Mon premier essai d'insertion d'image sur le nouveau forum:

Voir la pièce jointe 247941

J'ai complétement oublié ou je l'ai trouvée.
Ca doit pouvoir servir si on veut produire des boules rapidement sans trop d'exigence de précision!

Bonjour,

C'est justement sur ce principe (d'ailleurs utilisé sur fraiseuse avec tête à aléser et diviseur) que j'ai fabriqué mon appareil.
Avec un même outil (trépan), il est possible d'usiner des sphères plus grandes que le diamètre de l'outil, et surtout en ayant la précision du diamètre "comme quand on usine un cylindre" (pas de réglage d'outil à faire).

https://www.usinages.com/threads/tournage-de-spheres-un-de-plus.63002/

Cordialement,
PUSSY.

 

[Okapi]

Je vais te trouver une photo exacte, en gros la bête fait 400X400 comme encombrement à plat.
C'est une des versions, pas celle que j'ai vue, celle-là est plus ancienne.

Comme je ne l'ai pas pris vu la spécialisation, je vais d'abord essayer de trouver un amateur…

 

[HBX360]

Oui, je vois, c'est un gros "bébé".
Un tel gabarit irait mieux sur un tour comme le HBX (ou similaire) que sur un Schaublin 102.
Peut-être est il initialement fait pour un Schaublin 135 ou 150
L'axe de pivotement est vertical alors que celui de l'appareil Victoria est horizontal.
Faute d'expérience je ne sais pas ce qui est le mieux.

Edité
J'ai trouvé de la doc sur le 102VM
Appareil à tourner les sphères: voir avant dernière page:
https://drive.google.com/file/d/0Bxr59DtuJda_YTMyNk13STJCbEE/view?pli=1

 

[Vieulapin]

Bonjour à tous,

Je cherche à comprendre l'avantage de ces derniers appareils complexes, très chers et trop encombrants pour être utilisés sur un tour d'établi, comparés à ceux de fabrication artisanale tels celui-ci entre autres, très facile à fabriquer soi-même et ne coûtant pratiquement rien. Plus de précision ? On ne cherche pourtant pas à fabriquer des billes de roulements. Plus de capacité ? Plus faciles à utiliser ?

Cordialement

 

[HBX360]

Bonjour à tous,

Je cherche à comprendre l'avantage de ces derniers appareils complexes, très chers et trop encombrants pour être utilisés sur un tour d'établi, comparés à ceux de fabrication artisanale tels celui-ci entre autres, très facile à fabriquer soi-même et ne coûtant pratiquement rien. Plus de précision ? On ne cherche pourtant pas à fabriquer des billes de roulements. Plus de capacité ? Plus faciles à utiliser ?

Cordialement

Salut Vieulapin,
Je n'ai pas l'expérience pour apporter une réponse fiable, mais au final, je ne pense pas qu'il y ai bien de différence quant au résultat.
Peut-être que la vis sans fin permet un usinage avec une avance plus régulière qu'avec un mouvement angulaire commandé par un simple levier.
Toutefois, avec un peu d'entrainement on doit pouvoir obtenir une avance régulière sans vis sans fin.
Peux tu nous dire si cela te pose des problèmes au niveau de l'état de surface ?
Cordialement

 

[brise-copeaux]

Salut,

Pour avoir un bel état de surface, faire la finition avec un outil de rayon de 3 ou 5...passe maxi 0.2...avec un appareil à rayonner manuel.

@ +

 

[HBX360]

Salut,

Pour avoir un bel état de surface, faire la finition avec un outil de rayon de 3 ou 5...passe maxi 0.2...avec un appareil à rayonner manuel.

@ +

Salut Brise-copeaux,
Tu dis bien r = 3 mm ou 5 mm ?
Cela veut-il dire qu'il est préférable d'utiliser des plaquettes rondes ? Car j'utilise habituellement des plaquettes qui ont un rayon de 0,4 à 0,8 mm
gente CCMT 09T304
@+
Christian

 

[brise-copeaux]

Oui en finition c'est préférable, pour un appareil que tu tourne à la main, si ton mouvement en rotation est régulier, tu ne vois pratiquement aucun trait d'outil sur ta boule.

 

[HBX360]

Merci