Bonjour,
Je pilote ma machine fil chaud avec une électronique classique pour 4 axes.
Cette électronique est commandée par LinuxCNC via le port parallèle d'un PC dédié et avec une configuration particulière
LinuxCNC XYUV
Le Gcode est généré par Profili (pour l'instant) pour les découpes d'aile. Pour les découpes plus simples, des macros Autocad ou du bidouillage de Gcode à la mano. On devrait pouvoir utiliser Mach3 à la place de LinuxCNC pour rester dans le monde Windows sur une seule machine. J'ai posé la question aux spécialistes, mais je crains que cela ne les intéresse pas trop : Je vais donc me dém... comme d'hab. Je pense avoir trouvé la solution du côté des forums US.
Je pense que le niveau de performance d'un interpréteur Gcode comme LinuxCNC ou Mach3 est incomparablement plus élevé (fluidité, précision,fiabilité, ergonomie, etc.) que ce qui se fait pour l'instant avec des microcontrôleurs. LinuxCNC me semble plus souple, il est gratuit, mais il est sous Linux (et encore pas n'importe lequel)
Coté mécanique, l'écartement réglable n'est pas un gadget : c'est indispensable à une bonne précision pour tous les cas de découpe. De même, les machines avec de grands écartements ne sont pas forcément nécessaires. En cas de grande différence entre emplanture et saumon sur une aile, on gagne en précision en faisant plusieurs tronçons (meilleure maîtrise de l'épaisseur fondue).
Voilà