L
lion10
Compagnon
Bonjour
Dernièrement je préparais un second étau croisé que j'avais acheté 20 euros dans un vide maison en novembre dernier.
L'idée est de le mettre sur une seconde perceuse.
Comme pour le premier j'ai donc inversé la manivelle du Y la passant devant.
Constatant un mouvement dur sur le Y j'ai regardé de plus près la queue d'aronde et j'ai constaté que :
- la pointe de la queue d'aronde mâle gauche avait tendance à frotter à l'intérieur de la queue d'aronde femelle gauche, j'ai donc cassé l'angle à la meuleuse,
- la surface inférieure de la queue d'aronde mâle gauche frottait dessus la face de la queue d'aronde femelle gauche au niveau de l'angle de la pointe, j'ai au début gratté pour finir à la meuleuse au disque à lamelles.
1) Pour moi ces surfaces n'ont rien de fonctionnel pour cet étau, ai je eu raison ?
Concernant la souplesse du mouvement je note qu'elle pourrait être améliorer en changeant l'écrou de la vis voir la vis mais par expérience cela me suffira pour l'instant. De même je n'ai pas mesuré l'écart des queues d'aronde, est il assez constant pour être compensé par le lardon , je dirais que oui en pratique.
2) Concernant le lardon il restera dans cette matière et pas en bronze. Mais sa forme est elle conventionnelle et dans les règles de l'art ?
3) Pour immobiliser la position Y j'entreprends de mettre une vis à lobes sur la vis centrale du lardon comme sur le premier étau croisé que j'ai, je ne vois par d'autres solutions aussi simple .Autrement dit la vis fait pression sur le lardon et bloque le Y lorsque je perce.
cdlt lion10
Dernièrement je préparais un second étau croisé que j'avais acheté 20 euros dans un vide maison en novembre dernier.
L'idée est de le mettre sur une seconde perceuse.
Comme pour le premier j'ai donc inversé la manivelle du Y la passant devant.
Constatant un mouvement dur sur le Y j'ai regardé de plus près la queue d'aronde et j'ai constaté que :
- la pointe de la queue d'aronde mâle gauche avait tendance à frotter à l'intérieur de la queue d'aronde femelle gauche, j'ai donc cassé l'angle à la meuleuse,
- la surface inférieure de la queue d'aronde mâle gauche frottait dessus la face de la queue d'aronde femelle gauche au niveau de l'angle de la pointe, j'ai au début gratté pour finir à la meuleuse au disque à lamelles.
1) Pour moi ces surfaces n'ont rien de fonctionnel pour cet étau, ai je eu raison ?
Concernant la souplesse du mouvement je note qu'elle pourrait être améliorer en changeant l'écrou de la vis voir la vis mais par expérience cela me suffira pour l'instant. De même je n'ai pas mesuré l'écart des queues d'aronde, est il assez constant pour être compensé par le lardon , je dirais que oui en pratique.
2) Concernant le lardon il restera dans cette matière et pas en bronze. Mais sa forme est elle conventionnelle et dans les règles de l'art ?
3) Pour immobiliser la position Y j'entreprends de mettre une vis à lobes sur la vis centrale du lardon comme sur le premier étau croisé que j'ai, je ne vois par d'autres solutions aussi simple .Autrement dit la vis fait pression sur le lardon et bloque le Y lorsque je perce.
cdlt lion10
