Mettre un prisme long entre pointes

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion PUSSY
  • Date de début Date de début

PUSSY

Lexique
Bonjour,

J'ai deux portées à faire aux extrémités d'un prisme 50 x 50 x 300.
Voilà comment je m'y suis pris :
> matérialiser les arêtes du prisme pour pouvoir tracer les diagonales (la photo a été prise après avoir tracé la diagonale, au démontage). première arête matérialisée :

Deuxième arête matérialisée :

> Tracé d'une diagonale :

> Et on recommence à l'autre bout.
> Alignement d'un centre avec la broche :

J'avais une extrémité d'équerre et l'autre non.
> perçage d'un trou coté non d'équerre :

> Fraisurage pour le positionnement du premier trou sur la plaque portant le centreur (photo ci-dessus) :

> bille de centrage :

> perçage du deuxième trou (le premier trou est positionné sur la bille) :

> Perçage des centres (petite bille pour le premier centre, bille plus grosse pour le deuxième :

> usinage d'une fausse pointe "spéciale" en 4 mors (le rond fait Ø 50, d'où les cales sous les mors) :

> le montage entre pointe (avec toc intégré !) :


Cordialement,
PUSSY
 
Dernière édition:
je viens de comprendre que les cales c'etait pour que la piece entre les mords , et c'est les mords qui servent de toc ...

et sinon c'etait pas possible d'usine une bague fendue , diametre de la bague = diagonale ?
 
Vu la longueur, il me fallait une contre pointe et la prise en mandrin avec une bague fendue était trop petite petite, même pour ne faire qu'un point de centre !
D'autre part, le brut est laminé, donc pas "terrible" coté dimensions !
 
Oui pourquoi pas
mais je rappellerais que le tracé en diagonal c’est bien sûr une feuille de papier avec un crayon
mais sur une pièce carrée ou rectangulaire ( surtout si les angles sont arrondis) il est plus précis de faire des parallèles par retournement sur un marbre et avec un trusquin même si on fait une petite erreur on va obtenir un carré et on pointe au centre du carré
 
mais sur une pièce carrée ou rectangulaire ( surtout si les angles sont arrondis) il est plus précis de faire des parallèles
Oui, mais la méthode déployée pour tracer les diagonales permet de contourner le problème des bords arrondis !
Je retiens la leçon.
 
Effectivement j’avais pas regardé dans le détail la façon de procéder . Mais j’insiste il est plus rapide de faire des tracés de parallèles sur un marbre ... sauf si la piece fair une ou deux tonnes , mais ça j’ai jamais fais
 
Dernière édition:
la méthode déployée pour tracer les diagonales permet de contourner le problème des bords arrondis
Et en plus, ce qui n'est pas négligeable, on a de quoi appuyer "fermement" la règle contre les cales de fraisage (ainsi elle ne "glisse pas") pour tracer la diagonale, et sans avoir besoin d'estimer la position de l'angle.
Comme je n'ai que deux mains (comme tout le monde je pense), je n'ai pas pu tenir la règle (l'équerre) en appui sur les deux cales de fraisage ET prendre la photo (la troisième) !+
 
Bonjour
Pourquoi avoir besoin d'employer des subtilités pour faire le traçage quand un méthode basique suffit ( plaque de tôle pour marbre et trusquin ) c'est pas cher un équipement de base .
Pour assurer une parfaite concentricité entre les deux portées , il y avait ( ça dépend de l'équipement dont on dispose ) la possibilité de faire les deux portées sans démonter en serrant la pièce côté broche sur une pointe à griffes .
A+
 
Oui mais là tu mélanges tout
le traçage c’est une chose ... et j’ai toujours fais ça avec des parallèles par retournement .. à la rigueur en bricolage avec un pied à coulisse
le tournage entre pointe ... chacun fait avec l’outillage qu’il dispose et ce n’est pas habituel d’avoir une pointe à entraînement frontal dans sa caisse à outil, surtout qu’il faut tout un choix entre les diamètres 10 ou 200
 
Le plus dur reste à faire. Deux portées en coupe interrompue (et pas qu’un peu !), sans possibilité de lunette ...
Je suppose qu'il n'y a pas trop d'exigence de concentricité
 
Bonjour,
Pour assurer une parfaite concentricité entre les deux portées
Il faudrait avoir une pièce "régulière", ce n'est pas le cas d'un brut. Les faces ne sont ni pannes, ni parallèles, ni perpendiculaires, les angles de rayons incertains et la coupe irrégulière....
Donc, on fait au mieux, la méthode de @PUSSY est l'un des mieux possibles (qui me plait bien)
 
Oui on va pas en faire un roman si c’est plat ou avec des arrondi ou tout tordu .. on fait pour le mieux avec ses habitudes
Pussy fait comme ça moi je fait autrement chacun son truc ... qui est meilleur que celui du voisin , c’est l’habitude et suivant ce qu’on a appris à l’école qui détermine le procédé
 
Que tout le monde se rassure !
Entre le moment où la coupe sera continue et la fin, il y a 10 mm au rayon.
De quoi reprendre les centres (faire des curvilignes) et un montage entre-pointes "classique".
 
Salut,

Moi j'aurai fait ça en l'air, centrer aux 4 mors, centrer au bout et ça roule...demi tour et ont recommence.

@ +
 

Sujets similaires

Réponses
20
Affichages
3 793
Otatiaro
Réponses
8
Affichages
5 523
Pierre34660
  • Discussion Discussion
Réponses
152
Affichages
66 807
Mimifor
M
D
Réponses
32
Affichages
6 966
Dodore
D
Réponses
10
Affichages
3 503
Choubakalmat
M
Réponses
2
Affichages
18 950
ordinerf
O

Sujets similaires

Réponses
20
Affichages
1 004
DavidH
D
Réponses
34
Affichages
4 916
jeanmichel1946
R
Réponses
6
Affichages
31 295
J