Filetage sur De Vallière

Merci Olivier pour ces précisions. Il doit y avoir quelque part dans les documents que j'ai consultés une erreur dans une formule, j'avais bien un +2, mais pas à cet endroit de la formule.
Par contre ce que tu as indiqué correspond avec ce que Pussy avait donné et aux erreurs de mesure près, je trouve pareil à 4/100 près. Je pense que si je me base sur ces chiffres pour choisir mes pignons ça devrait bien se passer.
@PUSSY
que penses tu de ce résultat de choix de pignons?
impossible de faire passer le pdf ce soir on verra ça demain.

Ça c'est ce que j'avais commencé à répondre hier soir quand c'est tombé en rade. Ça a l'air d'être reparti ce matin , et je vois que vous avez été nombreux à répondre aux questions que je me posais.

Donc Bonjour et merci à tous,
Comme vous l'avez vu ma première mesure n'est pas d'une grande précision, mais tous les calculs et mesures concourent à quelques menues erreurs vers un module de 1.5 ce qui fait 4/100 d'écart entre mesure et calcul. Autant dire que le jeu étant l'âme de la mécanique ça devrait marcher!
Par contre et comme je n'ai aucun pignon hors les 2 de 40 et celui de 60 je vais devoir me les procurer d'une manière ou d'une autre. Ce ne sera pas perdu, puisque les jeux que j'ai entré dans le calculateur correspondent à ceux nécessaires pour les pas anglais.
Donc sauf si quelqu'un en a à vendre ou échanger, je vais aller chercher des ébauches et faire comme pour la boite Norton.Voir la pièce jointe pignons pour pas de 4.71.pdf

Bonjour jeje,
La jauge à filetage est très utile, et j'en ai une qui couvre le métrique et l'impérial. Seulement je n'en connais aucune pour les pas trapézoïdaux, et la mienne ne me donne rien de valable pour ce cas particulier alors que d'habitude comme tu le fais remarquer elle me fait gagner beaucoup de temps sur les pas ordinaires.

Carré ou trapézoïdaux même combat! et là en plus il faut que ça entraine le pignon.

Bonsoir,
Justement je te demandais si les combinaisons que j'ai trouvées étaient meilleures, car je sais que tu maitrises mieux ce logiciel que moi. J'ai entré les pignons qui font partie de la dotation des De Vallière, bien que je ne les ai pas, et j'ai trouvé ces 4 combinaisons.
.Voir la pièce jointe pignons pour pas de 4.71.pdf

oui ce sont les même dans une disposition différente, mais ça peut arranger pour les entraxes.
Je ne fais pas mieux que toi, j'ai seulement affiné les résultats selon tes indications en utilisant le jeu de pignons accompagnant normalement ce tour.
C'est sûr que partir sur le 127 dents commun à toutes les combinaisons impériales est un énorme avantage sur les autres combinaisons.
En fait vous m'avez tous bien aidé à trouver la bonne solution.
Merci à tous. Maintenant yapuka!

oui car si les dents sont trop grosses ça ne va pas passer!
Personne n'en a à vendre ou échanger ?