Salut,
je suis d'accord avec zingilingiling, le Conversationnel Fanuc (appelé Manual Guide) est assez simple à utiliser. De plus, il permet de mélanger du code ISO avec des codes liés au conversationnel, ce qui permet de gérer complètement sa prod et ses déplacements pour une optimisation "optimale"
. Il a été développé dans la continuité du C.A.P. pour ceux qui connaissent et utilise exactement les mêmes codes. Il est complètement paramétrable ce qui n'en limite pas l'utilisation. Par contre, ce n'est pas le FAP pour ceux qui l'ont connu. Effectivement, il ne ressemble en rien à une FAO.
On pourrait le comparer à du Siemens Shop Mill ou Shop Turn mais l'esprit du logiciel est complètement différent. Siemens a développé deux entité: l'ISO avec son assistant basique et le conversationnel avec Shop Mill pour le fraisage et Shop Turn pour le tournage.
Fanuc est pour ainsi dire seul dans son domaine avec son Manual Guide, facile, rapide à prendre en main mais limité par le fait qu'il ne gère pas des applications complexes. Siemens et Heidenhain sont moins complets en ISO par contre, leur conversationnel est plus poussé avec surtout une exploitation de fichiers à nuages de points (.dxf). Maintenant, la question à se posé est de savoir si l'on veut un grille pain qui fasse aussi le pain ou avoir un four à pain avec un grille pain qui sache griller vos toasts correctement.
La FAO est largement plus performante lorsque l'on sait bien s'en servir qu'un conversationnel SIEMENS ou HEIDENHAIN. Maintenant, si vous n'avez pas de pièces trop complexes, ceux ci sont parfaits.
Si vous avez une question particulière (ou besoin d'une formation
) n'hésitez pas à me contacter.