Mais c'est bien sur ! Chouette ton expérimentation, ça débloque enfin le truc que je comprenais pas sur mes simulations géométrique, j'arrivais pas à avoir un bout de forêt qui ait de la gueule, c'était un petit segment arrondi, presque droit. Et je dessinais la meule à plus de 90mm... C'était pourtant simple.
Oui, il faut que le forêt soit dans la zone A. Dans la zone des 0 à 40mm du centre de rotation. Sinon à quoi ça servirai d'avoir cette came aussi grande, pour n'en reproduire qu'un petit bout. Quand tu est à 90mm du centre de rotation, tu utilises qu'un tiers de la came, et rapporté à la taille du forêt c'est presque rien... M'étonne pas que ça talonne à 120mm.
Faut voir le système comme une homothétie (une réduction-aggrandissement) mais à centre mobile (sur environ 6-7mm). Tu l'as déjà vu comme ça stan. Son rapport doit être plus petit que un, pour faire une réduction. On reproduit avec une grossière approximation le dessin de la came sur le bout du foret. Si on est à une distance d'environ 35 mm du centre de rotation on reproduit quasi identique. Donc pour du gros forêt de 30 ça peut convenir. Maintenant pour du forêt de 10, il faut réduire la forme de la came par un coefficient 1/3 et pour cela il faut plutôt être à 10mm du centre de la rotation.
La distance meule centre doit pas être loin du diamètre du foret.
Je dois refaire mon dessin, et vous montrer ce que j'obtiens. Bien joué stan, sauf que tu vas devoir modifier ton porte outil...