Bonsoir à tous,
Quelques nouvelles des essais avec la nouvelle alimentation pulsée:
Tout d'abord, comme l'avait suggéré gaston48, je me suis concentré sur le problème de plantage de l'oscillo sur PC.
Le pont diviseur par 10 n'étant pas suffisant, j'en ai réalisé un, par 100.(Une résistance de 1M et une de 10K)
Mais le logiciel plantait toujours.
J'ai également remarqué que lors des essais d'électro-érosion, les afficheurs de mes alimentations auxiliaires indiquaient n'importe quoi.
Toutes les masses des différents montages étant communes, je pense que les commutations des MOSFETs provoquent des parasites.
J'ai donc branché la sonde de l'oscillo sans la masse et là je n'ai plus de problème.
Voici donc quelques oscillogrammes relevés entre l'électrode et la pièce sans qu'elles se touchent.
Je pense que les pics de tensions que l'on voit sont, la cause des problèmes sur les afficheurs et sur l'oscillo. Il va donc falloir que je remédie à ce problème...
Malgré cela, je n'ai toujours pas ou peu d'étincelles entre l'électrode et la pièce, même en manœuvrant l'électrode manuellement.
J'ai également tenté de diminuer la valeur de la résistance de puissance, d'abord 10 ohms, puis 5 ohms, j'arrive donc à obtenir quelques étincelles, mais qui s'apparentent plus à des courts-circuits. (13,8 A)
Je crois, que si je retire cette résistance qui ne sert plus à rien puisqu'il n'y a plus de condensateur à charger, je vais dégager le pont de diodes.
Je vais donc surement m'orienter vers un nouveau montage qui sera un peu un mélange des deux précédents. Voici le schéma de principe dont je vais m'inspirer:
Cette fois, je vais m'appliquer à éviter au maximum les perturbations électromagnétiques.
D'ailleurs, si certains ont des idées à ce sujet, elles sont les bienvenues...
Je pense rajouter des filtres LC et des optocoupleurs comme j'ai vu dans un autre sujet sur ce forum.
A bientôt.
Serge.