salut
suite a tes observations , il y as 2 éléments qui semble ressortir même si on ne vois pas exactement de quel façon :
le plus évident, la valeur des capas ont une influence , de quelle façon c'est moins évident on y reviendra .
une autre infos se cache aussi derrière , c'est la tension d’amorçage .
tout tes essais indiquent 97Vet 6A , désoler de les remettre en cause ; tension et courant doivent être très variable suivant les configuration ce qui donne des résultats bien différent. des mesures a l'oscilo seraient plus parlante a ce niveau, le simple voltmètre est (trop) entache d'erreur a ce niveau .
il faut penser a la courbe de charge d'un condensateur (peut importe sa forme pour la réflexion ) , la tension au bornes de celui ci évolue dans le temps entre 2 valeurs extrême suivant le montage . ceci en fonction du courant de charge et du temps de charge . un peut comme une batterie de voiture mais en beaucoup 'mais alors beaucoup) plus rapide
cas n°1 :
juste une capa dans le circuit si je comprend bien . soit une charge rapide car non limitée et certainement complète du /des condos .
==->la décharge se fait avec une forte tension et un très fort courant soit pleine puissance du montage qui vas dépendre de celle de l'alimentation au final
cas n°2
variation du temps de charge / et valeur de la résistance de charge . on n'as pas de variation des capas ?
la résistance va maintenant limiter le courant de charge . le résultat est peu dépendant du temps ?
c'est la ou une visu à l'ocilo au borne de la capa serait intéressante , je soupçonne la tension de ne pas monter très haut .
==-> la tension au borne reste faible mais la décharge du condo non limitée
cas n°3
variation de la capa . pas de variation de la résistance de limitation ni du temps de charge .
la constante R/C est très variable et par la la tension final en fin de charge . le courant augmente avec la capa .
==-> etats de surface de fin a grossier en fonction de la tension au borne des capas ?? et temps de travail en relation avec la valeur mise en oeuvre ? la encore un oscilo serait tres instructif
cas n°4
en fait ça ressemble beaucoup au 3 et les variation sont plus liées a la valeur des condos
==-> ça me conforte dans les suppositions du N°3 avec en plus un gros doute sur l'action de la commutation de décharge ( certainement encore trop long en regard de la courbe de décharge . )
- la résistance de charge est plutôt la pour protéger le circuit d'alimentation , la charge des condos pourrait se faire sans limitation .
- la tension de charge (de travail ) pourrait être variable mais pas avec un auto transfo ou alors avec un a deux bobinage (sécurité ) ce qui pour moi interviens sur l’état de surface ( un peu gratuit comme conclusion j'avoue )
- variation de la valeur des capas et pour moi du temps de travaille avec en regard la taille de l'outil
* nb que tous les elements interagissent certainement et pour bien se faire une idée , l'usinage test doit être identique
voila ma réflexion pour le moment