1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.

Petite réalisation astro

Discussion dans 'Astronomie' créé par danastro, 6 Mai 2013.

  1. danastro

    danastro Compagnon

    Messages:
    1 272
    Inscrit:
    8 Janvier 2008
    Localité:
    Belgique pas loin de Givet 08 (F)
    Département:
    5680
    Petite réalisation astro
    Bonsoir,

    Réalisation d'un MOAG

    C'est un système de mise au point pratique avec diviseur optique intégré pour camera de guidage et ce sans toucher a la mise au point de la camera principale

    A ce propos je suis toujours a la recherche d'un prisme de 12*12*19 mm

    MOAG.jpg
     
  2. lion10

    lion10 Compagnon

    Messages:
    3 392
    Inscrit:
    7 Mai 2010
    Petite réalisation astro
    Bonjour
    Bravo!
    Est ce possible pour ma culture dans savoir plus sur le principe et voir cet appareil dans son contexte que j'ai du mal à comprendre.

    cdlt lion10
     
  3. danastro

    danastro Compagnon

    Messages:
    1 272
    Inscrit:
    8 Janvier 2008
    Localité:
    Belgique pas loin de Givet 08 (F)
    Département:
    5680
    Petite réalisation astro
    Bonjour Lion10,

    Voici une autre image avec les cameras montées

    offaxis.jpg

    Comme tu peux le voir la camera principale (la rouge) est dans l'axe du porte oculaire et c'est elle qui fait les images des objets du ciel celle ci a sa mise au point fait par le porte oculaire du télescope

    La partie avant (tube noir) se monte sur le porte oculaire du télescope

    La camera de guidage reçois a travers le petit prisme une partie de l'image , le but est d'avoir une étoile guide dans le champs
    pour la mise au point de cette dernière il suffit de régler a la vis cela fait déplacer le cadre (en bleu) et de ce fait le chemin de la camera de guidage s'en trouve modifié en longueur donc permet de faire également la mise au point de la camera de guidage sans toucher au réglage de la camera principale

    Le cadre bleu coulisse sur la partie centrale en noir
     
  4. stanloc

    stanloc Compagnon

    Messages:
    4 364
    Inscrit:
    29 Octobre 2012
    Petite réalisation astro
    Bonjour,
    Si je comprends bien votre montage, je vous signale que l'emploi d'un prisme à cet endroit, n'est pas du tout pertinent. Il faut utiliser un "beam splitter" c'est à dire un diviseur de faisceau. Cela se fait avec deux prismes traités par des couches sous vide et collés par leur hypothénuse. Cela se présente alors comme un cube. Sinon on peut utiliser une lame mince placée à 45° mais il faut déjà définir dans quelle rapport de proportion le faisceau doit être divisé. Quand c'est possible un miroir escamotable comme sur un appareil photo reflex argentique c'est aussi avantageux.
    Attention : un cube séparateur de faisceau traité anti-reflets(fortement souhaitable) doit couter assez cher.
    Stan
     
  5. danastro

    danastro Compagnon

    Messages:
    1 272
    Inscrit:
    8 Janvier 2008
    Localité:
    Belgique pas loin de Givet 08 (F)
    Département:
    5680
    Petite réalisation astro
    Bonjour,

    N’étant pas spécialiste de l'optique je me suis contenté d’améliorer mécaniquement un diviseur optique vendu dans les magasins d'astro, j'ai donc récupéré le prisme qui le composait (Marque Lumicon)

    Tout les 'diviseurs' optiques que j'ai vu jusque la utilisent le même genre de prisme !

    Par contre si jetait certain d'y gagner en utilisant un Splitter comme vous me le proposez, je ne suis pas contre d'en utiliser un je vais regarder chez Edmund Scientific si ils ont cela dans leur catalogue et déjà voir a quel prix cela se vends !
     
  6. stanloc

    stanloc Compagnon

    Messages:
    4 364
    Inscrit:
    29 Octobre 2012
    Dernière édition par un modérateur: 16 Avril 2015
  7. pailpoe

    pailpoe Compagnon

    Messages:
    582
    Inscrit:
    29 Janvier 2011
    Localité:
    Haute-Saône
    Petite réalisation astro
    Oh my god, on retourne 10 ans en arrière avec ton site et la musique midi qui tue :lol:
     
  8. danastro

    danastro Compagnon

    Messages:
    1 272
    Inscrit:
    8 Janvier 2008
    Localité:
    Belgique pas loin de Givet 08 (F)
    Département:
    5680
    Petite réalisation astro
    Bonsoir,

    Ha sur mon Mac je n'entends pas la zique

    @ Stanloc,

    Et bien le principe est sur votre site je joint une petite copie d'ecran, c'est exactement comme cela que le 'diviseur ' travaille

    Mais je pense que le mot diviseur n'est pas utilisé correctement pour le type d’appareil que j'ai construit (ni pour ceux vendu dans le commerce d'ailleurs) enfin c'est ce que je pense car l'image n'est a mon sens pas divisée ! on capte simplement une partie de l'image principale et on dévie cette petite partie a 90° pour l'utiliser sur une camera placée a 90° par rapport a l'autre.

    Je pense que vous vous parlez d'un Vrai diviseur optique ou toute l’image traverse le diviseur et la totalité de l'image principale est aussi deviée a 90°, ai-je bon ?

    Edit ha si j'oublie de coller l'image pffff la voila

    Capture d’écran 2013-05-08 à 20.49.05.png
     
  9. stanloc

    stanloc Compagnon

    Messages:
    4 364
    Inscrit:
    29 Octobre 2012
    Petite réalisation astro
    Bonjour,
    Oui si vous utilisez un prisme à réflexion totale (votre schéma) cela équivaut à un miroir et toute la lumière est réfléchie. Cela veut dire qu'il faut escamoter le prisme pour prendre la photo si la caméra est dans l'axe optique du télescope.
    Moi j'ai une préférence pour le miroir mais c'est une question de gout mais aussi d'images parasites car si votre prisme n'a pas ses faces perpendiculaires traitées anti-reflet vous risquez d'en avoir.
    Avec un cube séparateur de faisceau les deux faisceaux sont accessibles en même temps. Mais est ce nécessaire dans votre cas ???
    Stan
     
  10. stanloc

    stanloc Compagnon

    Messages:
    4 364
    Inscrit:
    29 Octobre 2012
    Petite réalisation astro
    T'inquiète pas. Les gens qui travaillent dans l'optique de haute précision ne vont pas sur le site de Fichou ni pour écouter de la musique ni pour se pâmer devant la qualité et la nouveauté de leur site.
    Stan
     
  11. Barbidou

    Barbidou Compagnon

    Messages:
    605
    Inscrit:
    1 Novembre 2012
    Localité:
    Yvelines
    Petite réalisation astro
    Bonjour,

    Il est sympa ce moag! Ca me tenterait bien, mais je n'ai que du dobson non motorisé et une malheureuse webcam modifiée, alors pour la ccd, il faudra attendre encore un peu!

    Pour le principe d'utiliser un petit prisme et non un beam splitter, c'est systématique sur ce type de matériel. Si on a besoin d'une caméra de guidage, c'est pour faire de la pose longue à cause du manque de lumière du sujet... Il n'est donc pas question de perdre les précieux photons sur l'ensemble du champs! On se contente donc de prélever un tout petit peu de lumière en bord de champs. Le prisme n'est donc pas dans le champs de la caméra principale et se contente de prélever l'image d'une étoile guide juste à côté du champs photographié. Dans cette zone, l'image commence souvent à être affectée de vignettage ou de coma mais on s'en fout, c'est juste pour le guidage.

    Est-ce que le système peut tourner pour chercher l'étoile guide tout autour du champs, ou l'alignement est-il fixe?

    Pour ton prisme, il faudrait que je cherche dans mes fonds de tiroirs... le 12*12*19 est-il impératif ou c'est un ordre d'idée?
     
  12. stanloc

    stanloc Compagnon

    Messages:
    4 364
    Inscrit:
    29 Octobre 2012
    Petite réalisation astro
    Bonjour,
    Voilà une explication qui "éclaire ma lanterne". Toutefois je trouve ce montage pas très pertinent.
    Stan
     
  13. danastro

    danastro Compagnon

    Messages:
    1 272
    Inscrit:
    8 Janvier 2008
    Localité:
    Belgique pas loin de Givet 08 (F)
    Département:
    5680
    Petite réalisation astro
    Bonjour Stanloc,

    Tu a certainement raison, mais après un test sur le ciel avec les deux cameras, cela fonctionne bien, a part que le prisme est un rien trop petit, mais vu que Fafnir70 m'en a proposé deux je testerai les deux et garderai le plus performant pour mon montage
     
  14. coredump

    coredump Compagnon

    Messages:
    3 410
    Inscrit:
    8 Janvier 2007
    Localité:
    Côte d'azur
    Dernière édition par un modérateur: 16 Avril 2015
Chargement...
Articles en relation
  1. vapeur31
    Réponses:
    3
    Affichages:
    658
  2. ndesprez
    Réponses:
    3
    Affichages:
    1 412
  3. Barbidou
    Réponses:
    21
    Affichages:
    4 015

Partager cette page