Bonjour et merci beaucoup pour cette doc.
Je commence à voir un peu plus clair maintenant et j'ai l'impression que c'est toujours le même principe qui est appliqué :
Une flèche supportant un étrier, supportant lui-même la lame.
L'ensemble est animé par une bielle montée sur un volant moteur.
Le guidage en translation est assuré par la flèche et une coulisse solidaire de l'étrier.
Le mouvement est simple et doit être efficace, même s'il parait difficile de pouvoir utiliser toute la longueur de la lame.
En revanche, ce qui m'étonne le plus, c'est le peu d'efficacité que doit procurer ce type de guidage (en long 'porte-à-faux'), lequel dépend de la rigidité de la flèche et de l'absence de jeu latéral au niveau des axes de liaison.
Si la lame 'part' d'un côté ou de l'autre lors de la coupe, j'ai l'impression que rien ne la guide fermement. Je suppose ainsi que les axes tournant (bielle et flèche) doivent rapidement prendre du jeu latéral et que les coupes deviennent de moins en moins précises.
Je pense qu'on doit pouvoir améliorer la fiabilité de ce guidage, car le seul intérêt d'une machine de ce type (pour un bricoleur), c'est d'obtenir aisément des coupes 'précises'. Par exemple, pour couper un tube rond, un profilé ou un cornière sans dévier. Sinon, autant les faire à la main...
Je vais y réfléchir dans mon coin et tiendrai la communauté au courant, mais si quelqu'un veut proposer une idée, nous pourrons en discuter en toute cordialité.
@+
Amicalement, Champy